究竟是“荣誉服”还是“广告衫”？

西安绿领巾风波尚未散去，昨日又有网友爆料称，内蒙古包头二十四中向初二、初三年级成绩前50名的学生，以及部分进步特别快的学生发放了一款与众不同的红色校服，背面印有“包24中优秀生，翔锐房地产”字样。该校发放了由当地一家地产企业赞助的100件特殊红校服，以区分普通学生，目的是树立榜样。

（10月27日《都市晨报》）

又是在强行给学生“贴标签”！且振振有词“此举已征求家长和学生同意”。愈加之罪，何患无辞？在“绿领巾”风波舆论态度如此分明下，家长们还会逆流而上、支持用“红校服”给学生分阶层吗？而学生的态度更不用说了，优生是不能拒绝学校“嘉奖”，差生是没有资格反对学校奖励优生。可见，“红校服”完全是校方打着幌子“顶风作案”。

然而，真正扎眼的还不是明晃晃的“优秀红”，而是“翔锐房地产”这几个洋溢着商业气息的字眼。这算哪门子奖励，分明是把学生当成了广告载体，让学生披着“房地产”的宣传单在各个教学楼间“流动广告”。由此可见，“红校服”的特殊寓意并非是一种荣誉，而是免费的植入广告。

让人费解的是，中学生并非购房刚需群体，对楼市风云和房地产概念可谓是一无所知，中学校园也非房地产直销市场，市场需求量可谓为零，地产商为何还要“缘木求鱼”？答案无外乎两点：一是广告廉价。用平面媒体、公交车体、广场摊位等广告宣传，动辄需要几百万，而几千元的学生校服则几近没有广告成本，学生们总要上下学的，便可达到“一路廉价、一路广告”的效果。二是学校和房地产之间还有其他秘密交易，校方会通过其他不可告人的方式为该房地产的营业额贡献“一定力量”。

学校为了“拉赞助”，便纷纷“钻进钱眼里”，卖衣服的、卖楼的、卖梳子的，照单全收来者不拒。企业为了植入广告，便可突破捐资助学的种种界限，今儿个冠名教学楼，明儿个冠名校服，见缝插针无孔不入。学校和企业倒是实现了“双赢”，然而无辜的学生和校园净土倒是频频受到伤害，成了种种商业交易的工具。长此以往，校风学风还剩下几何？谁还会对教育事业心生敬畏？

天下公平，教育为先。教育本身是一件平等、纯洁的行为，今天“有教有类”，明天“教育逐利”，校园净土恐怕永无宁日。希望教育主管部门及时关紧学校大门，别一味地为学校“松绑”，否则还会有更多的妖魔化“企业红校服”满天飞。