“逃回北上广”是城市反思的一面镜子

这两年，有关逃离“北上广”的话题受到社会关注。原以为在小地方生活，压力会更小、过得会更舒服，但事实并非如此。回到二、三线城市的“都市人”，感觉又跳进了一个“围城”。于是，近期逃回“北上广”的话题引发了新一轮热议。（10月27日《人民日报》）

最近，网上流传一个桥段，“哥还在犹豫要不要逃离北上广，人家已经开始逃回北上广了”。短短两年间，从因为高房价、高物价、快节奏而逃离“北上广”，到逃回“北上广”继续打拼，这场人才资源的“折返跑”着实颇有戏剧性。

这其中，变化的不是城市，而是人们的心态。一番归去来，城市白领们终于体会到“人生何处不‘围城’”的苦涩。当初在大城市，房子贵、交通难、生活烦、票子不够花，成为很多身处“北上广”的人逃离理由。但真的身处二三线城市，才发现这里远非梦想天堂：小地方物价低，但收入也低；生活比较单调，远没有大城市丰富多彩，于是见过大城市生活五彩斑斓的白领一族，发现自己再也无法适应；更要命的是，小地方是典型的“熟人社会”，做事要讲关系、论人情，发展或许更难。

在人生的岔路口，向左走还是向右走，在大城市发展，亦或是到小城市谋生？或许，这个问题注定只能见仁见智，没有标准答案。应该说，没有最好的地方，只有最适合的平台。每个人都应根据自己的具体情况具体分析，我们也应尊重每个人的选择。不过，这并不意味着我们可以对这场“折返跑”一笑而过。

实际上，从“逃离北上广”到“逃回北上广”，不是成长中的一段弯路，也不仅仅是丰富个人的工作履历，个中滋味将大城市与二三线城市的酸甜苦涩展示得淋漓尽致，应该成为城市反思的一面镜子。

一方面，大城市不应感到洋洋自得，它并不是这场游戏的赢家。逃回北上广只是人们无奈之下的次优选择，因为大城市往往更加开放、相对公平，所以为了梦想不得不继续忍受买房难、堵车、物价高等城市病的煎熬。安居艰难，何谈乐业？这一系列现实问题，不仅给城市蚁族带来无尽痛楚，更影响城市的创造力迸发与和谐发展。为此，城市管理者必须深刻反思，采取调控房价物价、完善公共交通等有效举措，降低人们的生活成本，缓释民生焦虑，真正成为优秀人才发展和创业的热土。

同时，二三线城市也要反思，为何对年轻人才需求量大面广的地方，却最终留不住人才？究其原因，文化事业发展的滞后，无法满足年轻人的精神需求；拼爹拼关系、萝卜招聘、裙带关系，大大阻塞了阶层向上流通的通道，让平民子弟看不到未来的方向。在这场无形的人才资源争夺战中，二三线城市和地方基层更要看清自己的差距，努力营造更加公平公正的竞争环境，倡导更加规范有序的社会氛围，搭建宜生活宜创业的发展平台，从而筑巢引凤，为地方经济社会发展赢得人才支撑。

昨天，我们为了高房价逃离北上广；今天，我们因为关系网逃回北上广；明天，当北上广的承载能力趋于饱和，城市病集中爆发，我们又将逃到哪里？这个沉重的命题，留待我们共同求解。唯有一线城市和二三线城市，都能扬长避短，各具特色，形成人才资源的良性分流和合理配置，整个社会才能和谐发展，每个个体才能活得精彩。