“三个关乎”是给微博“保健康”

日前，在第十一届中国网络媒体论坛上，中央外宣办副主任、国家互联网信息办公室副主任钱小芊表示，我国网民人数已经达到5亿，微博用户超3亿，互联网已经成为最具影响力的大众媒体。在网上倡导什么、反对什么，允许什么、禁止什么，关乎网络媒体的权威性和公信力，关乎互联网健康有序发展，关乎我国社会和谐稳定。（11月22日《长江日报》）

微博作为互联网平台上的新型社会交际工具，在信息发布、舆论监督中发挥着日益重要的作用。当越来越多的新闻事件通过微博来表达和传播，草根阶层“自媒体”的力量也逐渐放大。一些原本弱小的声音，也可以在口口相传中被放大，让大众的观点立场迅速集结，甚至能撼动事件本身走向及发展趋势。无论是药家鑫杀人案件、“李刚是我爸”风波，还是唐骏文凭造假事件、江西宜黄拆迁自焚披露，都显示了公众通过微博的表达与围观所形成的舆论力量，在事态发展过程中起到了不可轻视的作用。

但与此同时，由于发布的门槛低了，网络身份的虚拟化，消息的真实性就难以保证，甚至利用微博进行违法犯罪活动的也不乏其人。在国内，前不久“杭州名妓若小安”的男性扮演者林某被曝光后，引发了网民的口诛笔伐；在国外，今年8月发生的英国大骚乱，微博短信扮演着推波助澜的角色，英国政府甚至一度考虑骚乱时关闭微博。从这些情况中不难看出，对包括微博在内的网络作用的引导，用钱小芊副主任的“三个关乎”来判断，不仅切合实际，更切中要害。

《2010中国微博年度报告》分析指出，未来微博将持续快速增长，并从精英走向草根，从“围观”名人到网络问政。在高度分工的现代社会，每个人都有自己的本分。网民的本质是公民，脱离了现实中法定的公民权利和义务，网民和网络就什么都不是。中国的进步与发展、开放与民主，要靠包括网民在内的全体公民的共同努力。但如果滥用手中的权力，甚至侵犯了国家、集体和其他公民的正当合法权益，它就不再是促进民主的利器，反而成为了健康有序发展民主的障碍，这一点应当引起我们每个人的重视和警觉。

前不久，中央提出推进文化大发展大繁荣的战略，明确要求“加强网络法制建设，加快形成法律规范、行政监管、行业自律、技术保障、公众监督、社会教育相结合的互联网管理体系”。微博的伦理底线是社会底线的投射，“三个关乎”的判断不是给“泼冷水”而是“保健康”，微博管理的确到了需要加强法制建设顶层设计的关键时刻，到了需要主动介入和正确引导的十字路口。