公厕用途“变脸”，规划不能总“失算”

摘掉标识，安上防盗门，搭上竹篱笆，公厕华丽“变身”——明明两个星期前还是公厕，如今却住进了一家三口，难道公厕变成私人别墅了？昨日上午，市民赵先生拨打热线，质疑祥店附近祥园公园里的公厕成了私人别墅。“本来的确是公园配套公厕，但移交验收时发现没有达标，就改成管理房了。”昨天下午，市市政园林局的工作人员对记者解释道。（引自12月7日《厦门日报》）

公园里的豪门公厕到底是变成了私人别墅，还是管理用房，已经引起热议。但，即使公众相信公厕是被改造成了管理用房，也难息众怒。因为，原本规划修建公厕的土地与资金已经下拨了，如果再建一个厕所，岂不是在是浪费纳税人的钱。而且，做为公共部门，需要有一个精准的预算，不能想花钱就花，更不能随意花纳税人的钱。可是从豪华公厕用途“变脸”这起事件中，我们可以看到，相关部门花钱的“规划”却总管不住花钱的“变化”。

虽然，将公厕改成管理用房，也正好满足了管理用房没有的缺口。但，假如天公不作美，管理房已经建好了，那么这个豪华公厕要改成什么呢？是改成仓库，还是改成垃圾处理场？我看还真不如改成私人别墅。这样，既可以处理掉这个规划失误的产物，还可以卖个好价钱，两全其美，乐得自在。

可是，一个两个规划失误倒还好办，但要是每个部门的规划都出现此类失误，那么公共工程建设，将情何以堪？如果这样，那么纳税人的钱，就只能被花钱单位“绑”在手中，随着施工单位的意志走了。其实，公众并不是说不让规划出一点错，而是不能错得这么离谱。假如，仅仅因为考虑不清才造成不必要或者重复的建设，那不就是糟蹋纳税人的钱吗？如果，这就是规划实施的结果，这种结果真是太让人大跌眼镜。

而且，“规划”频频失算，是因为很多工程，在施工、监管过程中，完全是左手管右手，既当裁判又当队员。好不好，自己说了算，既没有科学的监管思路，也没有精准的规划步骤。在这样的情况下，规划失算，只是一个必然结果。

所以，要将“被规划”变成“规划”更需要将公正、透明、民主融入其中，绝不能让公共部门拿着规划的权柄，自说自话，自导自演。我们只有将规划的监督之权交给公众，才能真正管好钱袋子，规划是怎样，就按规划去操作，按规划去花钱。而不是，甩开规划的路线，想花多少就花多少。因为，规划失算的后果，是由老百姓来承担。