人们为什么想做官？

我们已经看惯了问题官员复出玩的把戏：先前，复出是飞速的，从这里转战那里，马不停蹄。后来，复出则有一定延期，问责如同休假，时间一到，复出刻不容缓。

现在，人们看到了官员经问责后继续在任的闹剧。例如湖南株洲市人大常委会副主任曾侃融，被引咎辞职3个月仍在原任未动，媒体一报道，说是“还在走程序”。报道后程序就迅速走完了，媒体不报道，程序会不会走一年，走到无须复出，问责期已过，谁知道呢？

接着，人们还看到判刑官员仍在职的怪事。例如江西农业大学副校长廖为明，酒驾致2死4伤，迅即涉嫌犯罪受到刑拘，却4个月后才被开除党籍，一审判刑后两个月仍在当副校长。媒体打听，说是等待二审后，才能决定副校长去留。

当官真是天底下最牢靠的职业。只要“没有发现”贪污受贿，就一切好说：强拆导致小民自焚死亡，没事。非法驾驶把人撞死，官位也未必丢掉。

其实，就算贪污受贿被发现了，官位也未必就有危机。近几年，很有一些“判刑仍然当官”的报道，虽然多属村官，所判多为缓刑，但毕竟证明连判刑都挡不住官照当。当然，就算贪污受贿被“双开”，要坐牢，也大有刑期长短、实坐多久的商量可打。

这使人感到，人真的得弄个官做做。这不仅代表一种人上人的荣耀，而且有着人上人的实际收益。一旦做了官，被免职、被撤职、被引咎辞职，乃至坐牢，都相当于剥夺了你应得的好处；还是好同志，那就一定要迅速复出；不算好同志了，处罚也要从宽从缓。

对比一下不做官的坏处，做官的优越性便能够看得更真切。

这几天，众所关注的河南“天价过路费案”重审判决了，时军锋、时建锋兄弟犯诈骗罪，分别判刑7年和两年零六个月。这比起“有理有据”的原审判处时建锋无期徒刑，根据法官的说法，那是正义多啦。但如果不是原审法院积极宣传公路逃费受重罚的新闻，当事人享受的应该是葫芦僧判断葫芦案的正义。

原本这个案子里面，逃费是算了368万多元的，现在算作49万多元，据说是超重加收通行费311万余元被免去了，只算基本通行费。基本通行费，2车8个月100公里来回跑，好像就不高啦，但也足够两兄弟总共坐9年半的牢。主犯也变了。“有理有据”的原审，主犯是时建锋，现在更加“有理有据”了，是时军锋。