是否诈骗怎能由业务员说了算？

父亲和90岁的爷爷一起在新华路某酒店听讲座，听完后，业务员让老人家掏5000多元买保健品。昨日下午3点多，担心父亲和爷爷被骗，曾先生报了警。思明巡警许立峰接到报警后赶到现场，业务员解释说，这并不是诈骗，而是正常的商品销售。（12月29日海峡导报）

“老年人+听讲座+购买保健品=上当受骗！”不单是曾先生有受骗的担忧，我们脑海中也有这样的既成公式。因为“诱惑老年人上钩，高价购买保健品”这一招实在见得太多了。结果往往是所谓的保健品非但没一点保健作用，甚至连“生产厂家”的电话都打不通，令消费者大呼“上当”。

究竟曾家老人碰到的是否又是骗局？我们也很希望能搞清楚。但可惜的是事情以业务员退钱了结，而是否骗局我们依然知之不详。“不是诈骗”仅仅是业务员的一面之词，我们没见到警方就保健品展开调查。然而，如果业务员是骗子，他会笨到承认自己“诈骗”的事实吗？如果，警方光听业务员的话，光看到一大堆的“保健品”，就相信了业务员的话，那未免也忒轻信于人了！

5000元啊，这么贵的保健品一定有些名气或来头吧？那么调查核实一下生产厂家是否正规，这些产品是否物有所值应该很有必要吧。不是每个老人的身后都有家人在跟着，曾家两老就要消费5000元，那么听讲座的到底还有多少老人，总共消费了多少金额？如果那些保健品真的属于假冒伪劣产品，那么这起事件就是不小的诈骗案！这名业务员要退的就不仅仅是曾家的5000元，还有其余老人的钱，也都应该完璧归赵。甚至，也该追究他的法律责任！

当然，并非我们草木皆兵，一棍子打死所有推销。只是，前车之鉴使我们下意识地像曾先生那样怀着警惕之心。希望相关部门能慎重对待此类事件，作出详尽调查，吹开我们心头的疑云，也保障广大老年人的财产安全！