别对“山东20万人试药事件”过度敏感

8日，有人在网上发帖称，山东临朐县20万干部群众正在服用一些不知名的药品，怀疑这20万人被强行做用药试验。该县胃癌防治所所长刘卫东表示，那是免费开展胃病预防活动，在项目开展前，“每人都签了知情同意书，并按下了手印。”(1月10日《羊城晚报》)

网上照例是一片骂声，质疑声最强烈的自然是———老百姓怎能成为科研部门做试验的“小白鼠”？

媒体调查的结果却与网帖的爆料大相径庭：山东临朐是全国胃癌高发区，北大肿瘤医院联合多家部门在临朐启动了“根除幽门螺杆菌感染预防胃癌大规模人群干预项目”，该项目已由国家科技部、卫生部立项。很明显，这是一项带有公益性质的科研项目，对受试人群可说有益无害。正因如此，该项目颇受受试群众欢迎，根本不存在被强行做试验的情况。而且，群众所服用的药品都是早已通过临床试验的常规药品，根本无需再找人当“小白鼠”。

我总觉得，现在人们好像变得特别敏感，甚至已经形成了类似于条件反射的习惯性质疑，即对于由政府有关部门所实施的某些活动或者措施，总是不加分析和先入为主地给予质疑，甚至给附会上许多无端的恶意而妄加揣测。有的时候有关部门已经出面解释了，但网友们还是坚决不相信，仍然在试图寻找所谓的“事实真相”。

造成人们这种习惯性质疑的原因很多，但最主要的有两条：第一，类似于这种免费防治胃病的社会福利活动比较少见，人们头脑中那种“世上没有免费的午餐”的观念根深蒂固，毕竟，太多的“免费”陷阱给人们带来的伤害和经验教训足以让人们闻“免费”而色变。第二，政府公信力正在逐渐丧失，以至于有网友表示，政府的话应该从反面去听，越是矢口否认就越说明真有其事。如此“经验”不能不说是一种莫大的悲哀。

在某些地方病的流行地区，由政府出资和集中科研力量给予有效防治，本来就是政府所应该担负的社会责任，是政府应该惠及民众的免费社会福利，这也是公众所应享有的一项重要的社会经济发展成果。而正是在这种免费社会福利的实施过程中，政府的公信力和民众的信任度才会得到进一步的加强。也许当这种免费社会福利成为常态的时候，人们对这种“免费试药”的质疑才会自行消弭吧。