您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“彭宇”太丰满 真相很骨感

www.fjnet.cn 2012-01-17 11:11  朱少华 来源:东南网 我来说两句

近日,南京市政法委书记刘志伟接受采访时称,舆论和公众认知的“彭宇案”,并非事实真相。刘志伟称:彭宇曾承认确实与老太徐寿兰发生碰撞。在南京中院二审前,双方达成和解协议,主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体上就本案披露相关信息。(据1月16日瞭望新闻周刊)

如同一尊光彩夺目人人敬仰的神像,顷刻间不仅轰然倒塌,更露出原来枯枝泥胎的真容,让人不仅顿生悲怜,更有一种被愚弄被嘲讽的尴尬。这几年来,随着社会公德的起起落落,彭宇总像一根金色的杠杆在我们的眼前晃动。对于这个名字,我们给予了太多的厚望。甚至已经不把彭宇当成一个人的名字,而是一个捆绑着太多道德元素一个“神”。我们膜拜、拔高、更在神话他。而现在真相显现,竟然如此的干瘪骨嶙,甚至猥琐不堪。愿望和现实尽然相差的这么遥远,这个“玩笑”开的太残酷了。

但是回过身来让我们看看这一事件的前前后后,才发现我们对一个平平常常的事件,赋予了太多的想当然。作为以年轻人来说,看到有老人倒在地上“当然”要去出手帮扶。而老人摔伤为了能轻松治疗“当然”会倒打一耙。在经过彭宇的“欲说还羞”,记者的着色和放大,老太成了“老污婆”,彭宇就成了“高大全”了。但是人们似乎忘记了基本的人性道德美丑是没有年龄性别局限的。年轻的彭宇如果老老实实地认账,不仅丢人,更要大把的赔钱。而如果能“把坏事变好事”,不仅能博得社会的广泛同情,能出名,更能把几万元的医疗费“赖掉”。也可以说,摆在彭宇面前的诱惑要比老太的大得多。但是因为彭宇的辩解太迎合社会的善良心里了,于是,这里一出声,那边马上就被上千倍上万倍的放大,以至于真正的事件真相没人注意更不需要注意了。

应该说,在彭宇的问题上我们其实是在进行着一场“全民造神”的行为。不仅不相信彭宇会在这一事件中造假,就是在此以后的所有扶老事件中都是一边倒的谴责老人了。一时间老人倒地似乎就是为了讹人、倒打一把。倒地的老人不仅被妖魔化了,更成了社会道德沦丧的罪魁祸首。而就是在彭宇案中一个明显的矛盾却被我们忽视了。按照公众的猜想,“做了好事还赔钱”的彭宇在法院判决后,一定会在第一时间向媒体记者“鸣冤叫屈”。而在当时的语境下,彭宇如果这样做肯定会得到社会的大力支持。但彭宇却同意了“一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体上就本案披露相关信息”的附加条件。这是为什么?彭宇不是蛮有理吗?有理干嘛还要同意“封口”?

彭宇太丰满,但真相却很骨感。而那个太丰满的彭宇是我们想象的,甚至是媒体记者们有意无意的塑造出来的。而现在这个骨感的彭宇才是真实的彭宇。对待这样的大起大落,我们也永不着太失落。因为这就是生活,就是实实在在的现实。更应该看到,公众之所以把彭宇想象成道德上的“高大全”,恰恰说明我们现在的社会更需要“彭宇”的那样一种精神。彭宇倒了,那种扶老的精神不能倒。而要扶起这种精神,更需要我们一起动手。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论