“三好学生”泛滥是赏识教育异化下的蛋
www.fjnet.cn 2012-01-17 11:22 何 勇 来源:东南网 我来说两句
孩子得了三好生称号,家长并不感到惊喜,因为班上光得三好的就有一打不止,再加上进步之星、体育之星、阳光少年等表彰,几乎人人都有奖。而校长称“三好学生”泛滥是顺应“需求”。(1月15日《扬子晚报》) “三好学生”称号本是表扬、鼓励先进学生,以激励全体学生共同进步,原则上人数不能过多。一个班级人人都有奖,人人都是“三好学生”,出现“三好学生”泛滥现象,显然背离了评选“三好学生”的本质和目的,失去了“三好学生”应有的激励意义和作用,形同虚设,与取消“三好学生”评选没有本质上意义,引起家长的强烈也就不足为怪。 不过,“三好学生”现象其实既非个例,也不是现在才出现的怪相,而是在很多中小学存在的一种普遍现象,而且早在几年前就已经出现,只不过被公众普遍关注的在中考、高考中享有加分政策的省、市级“三好学生”掩盖而已。“三好学生”泛滥现象,应当说是近些年来流行的赏识教育异化下的蛋,学校确实有不得已的苦衷,“三好学生”泛滥的确存在强大的市场需求。 虽然不少家长和真正有资格当上“三好学生”的学生反对“三好学生”泛滥,认为“三好学生”泛滥降低了“三好学生”的含金量,导致“三好学生”贬值。但是,也有相当大的一部分学生和家长则支持和欢迎“三好学生”泛滥,正是这部分学生和家长的强烈要求,迫使学校和教师不得不增加“三好学生”数量和名额,采取“三好学生”泛滥模式。 在当下流行的赏识教育异化下,不少人尤其是很多家长误认为学校和教师将少数学生评选为“三好学生”,是人为的给学生划分等级,给学生贴标签,是对孩子的歧视,给孩子的幼小心灵带来严重的伤害,对孩子的健康成长不利。为此反对给孩子划分等级差别,反对给孩子贴标签。同时又认为鼓励孩子、激励孩子健康成长,就必须赏识、鼓励所有的学生,要求给所有孩子都发奖状,人人有奖,这才导致了“三好学生”的泛滥。 作为曾经的教育工作者,笔者认为,推行赏识教育没有错,但是只是一味的推行赏识教育,而忽视了批评教育,无疑是有缺陷的教育,是一条腿走路的教育。从这个角度说,教育就必须实行完整的教育,既要赏识,也要批评,学校和教师就必须敢于顶住舆论压力和家长压力,大胆的推行宁缺毋滥的“三好学生”,而不是一味的迁就家长和学生,让“三好学生”泛滥而走样、变味。当然要让“三好学生”拥有公信力,经得起舆论和社会的检验,就必须将德智体美劳全面纳入“三好学生”的评选之中,缺一不可,同时不与升学加分、班级排位等挂钩。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-16]“三好宝剑”,防不了近视
- [ 11-04]谁规定欠学费就不能评“三好”
- [ 09-22]评“三好”,让未成年人入了世俗社会?
- [ 09-16]假如给少年爱因斯坦、钱伟长评“三好”
- [ 09-16]异化的“三好”评选早该变革
- [ 09-15]停选不如赋予“三好”新内涵