您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

莫急着给“挑逗女模特”盖棺论定

www.fjnet.cn 2012-02-02 15:49  杨燕明 来源:东南网 我来说两句

近日,数名模特主持在微博上曝光当红“情感专家”陆琪挑逗自己的信息,其中不乏出格的语言。一位曾遭骚扰的女主持称,这个人的人品是个问号,这样的人自封情感作家,道貌岸然,其实就是借名人效应达到龌龊的目的。(2月1日《京华时报》)

凡是跟娱乐圈相关的事件,总摆脱不了一个尴尬的命运——桃色不断。这样的联想,既满足了部分人的窥私欲望,又验证了娱乐圈潜规则横行的现实,显然具备丰厚的现实土壤。一旦牵涉到“桃色”,事件的核心与本质,便被掩盖了,而真相,也往往躲藏其后,成为奢侈品,让人看不见摸不着。就如今这情感专家挑逗女模特而言,真相依旧“扑朔迷离”。

直白地看,有图的微博,的确是真相之一。但陆琪的朋友所言也有一定的道理——(我)不相信陆琪是这种人,他应该只是嘴上说说,然后根据妹子反馈意见,做抽样调查,仅此而已。的确,要想成为一个情感专家,而且要让人感同身受,必要的调查是必须的,而让人神不知鬼不觉地被调查,则更加贴近于一个人的直觉与心灵,也更有利于陆琪在情感上的“研究”。就真相而言,要么就是陆琪真的在挑逗,要么就是他在测试,除此之外,别无其他。

遗憾的是,在真相未明之前,网友已经开始对陆琪上纲上线地批评了,骂其是“披着羊皮的狼”的人不少,以“教授与叫兽”之名讽刺者同样大有人在。何以,在真相未明之前,网友便一口咬定陆琪真的是“色情狂”呢?显然,这是一种源于经验与常识的“恶意推断”。一些道貌岸然的人,私底下的生活,的确不怎样,而娱乐圈的风风雨雨,的确有点不干不净。

但事实上,恶意推测不靠谱,这点你我皆知。此时,并不意味着善意的信任就是“最优选择”,盲目的信任,同样不靠谱,在二者之间,其实有一个缓冲地带,即当不明真相之时,能做到不说话也是一种“高贵”。或许,你我按耐不住“寂寞”,总有表达的欲望,但设身处地地想想,假若是你自身,你愿意别人是怎样的一种态度呢?推己及人,当公众选择盲目地信任或不信任,继而进行善意或恶意推断时,每个人都是不能置身事外的潜在受害者。

当前,当事人仍未联系上,无论是善意还是恶意的推断,都是一种伤害,唯有等待真相,等待当事人说话,才可能抵达真相的彼岸。对公众与网友而言,最该做的事情,不是上纲上线地批评,也不是过分解读,而是“等待”。毕竟,这暂时只是一个单点事件,不宜过分解读,同样不宜过分辐射。我们保持谨慎的态度,不仅对陆琪好,更对一个客观公正的氛围与环境,也有着不可估量的积极意义。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论