不妨以平常心看待22岁评正教授

3月20日，中南大学破格聘任攻克数学难题“西塔潘猜想”的本科生刘路为学校正教授级研究员。22岁的刘路因之成为我国目前最年轻的正教授级研究员。

巧合的是，不久前网友曝出武汉大学有29岁的教授袁荃，而她的丈夫廖蕾去年30岁便任武大教授、博士生导师。而该校最年轻教授、博导则是生于1982年12月的钟燕飞。

对于刘路成为正教授级研究员，网友之所以有不少意见，一是因为他实在太年轻了，学历目前尚是本科。二是有数学界的知情的专家学者认为，他所破解的“西塔潘猜想”，其实并不具有多么重要的学术价值。去年香港浸会大学理学院院长汤涛就曾善意地提醒说，数学上这种水平的猜想很多，媒体不要捧杀他，“领导、院士、舆论还是不要掺和得太多。顺其自然，给点鼓励和物质奖励就可以了。”

而对于武大的这3名十分年轻的教授，网友的意见则主要集中于，一方面，这显然是武大在面对人才引进激烈竞争重压下的先发制人之举；另一方面则是，即便职称的评定走了完整的程序，在校方高层授意下职称评审委员会不一定就是完全独立的。更重要的是，严格意义上的教授，除了学术水平优异，还必须具备一定的教育教学经历、经验和成绩，才有资格成为承担教学与科研双重任务的教授。

当然，破格评聘也罢，正常评聘也罢，像中南大学和武大这样拥有自行评定职称权力的副部级大学，即便教育部有意见，也无权过问，更无权要求取消。我们当然很希望这些年轻的研究员、教授，能够再接再厉，取得新的更大的成绩，但难免会担心，在最高职称和优渥待遇之下，他们前进的动力会何在？缘此，我们还是谨慎些为好，最好能顺其自然，既不拔苗助长，也不捧杀，以让人才一步步地自然成长起来。