温和质疑 有态度才有力量

今年青岛政府启动了耗资40亿元的“增绿行动”，要打造森林城市，第一个月便种下了180万棵树。质疑种树工程的市民，有人谩骂有人撒气。然而青岛80后姑娘潘琦，却以普通市民身份，在施工现场调查树的成本，用合法手段温和地质疑着决策。（4月19日《华西都市报》）

“增绿行动”这样耗资巨大的工程项目，虽然确有增绿、环保之优点，但也有形象工程、铺张浪费之虞。更何况这样的工程决策，并未征求市民意见，其优劣利弊，也未经充分的公平博弈。这些，都是造成抱怨、不满，甚至谩骂的原因。

当然，用愤怒、抱怨之类来表达不满和质疑，俨然是惯常思维，这样的坊间舆论，虽有尖锐和应者云集的汹涌，但难免失之理性，被偏见挟持。实际上，如果任何质疑，都这么气势汹汹，对质疑者和应答者来讲，剑拔弩张的结果，会使理性被虚置，这显然不是好事。

质疑是民众的权利，这一点毋庸置疑，但质疑也应有边界，即接受规则或程序约束，也只有这样，质疑才能更显文明和尊严。潘琦的质疑方式，不是对不能接受现象大声呵斥，也并非自我感觉真理在握的当头棒喝，更不是面对失望与遗憾时怒发冲冠。

这样的质疑方式，因为不再咄咄逼人，不再裹挟着愤怒和敌意，一方面可以使职能者更易接受，建立起有效和可靠的互信；另一方面，则可以唤起更多参与精神，让更多人学会理性表达。比如，在潘琦之后，有更多的青岛年轻人行动起来，拍照调查，详细核实。

温和质疑，有态度才有力量。改变自己，便是行使自己的权利，有这样的态度，有切实的行动，才会有不错的开始。而温和地质疑，则是行使自己权利的最好选择。因为温和，质疑不再是愤怒的宣泄；因为温和，质疑就会成为规则下的诉求；因为温和，便会少了些猜忌和冷漠，求同存异便有了基础。

尽管潘琦温和质疑目前还没有更进一步的结果，但其被广大网民支持和声援的举动，无疑是温和质疑得以继续前行的不竭动力。有关部门应抱着客观和善意的态度，回应质疑与诉求，如此方能使公众与职能者之间的断裂得到修补。