您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 图文评论 > 正文

狠话不是证据

www.fjnet.cn 2012-05-16 08:27  焦海洋 李建华 来源:长江日报 我来说两句

新闻:14日,云南巧家县召开“5·10”爆炸案通报会。警方分析,有关调查反映出赵登用性格孤僻、言行极端、悲观厌世,有报复社会的心理。巧家县副县长、公安局长杨朝邦表示,我可以一个局长的名义和自己的前程来担保,赵登用就是此案的嫌疑人。(5月15日云南网)

“5·10”爆炸案社会影响大,当地公安机关更应审慎办案,但其主要领导却以一种拍胸脯,下赌注式地状态一口咬定某某是此案的嫌疑人,真是让人大跌眼镜。这哪里还有专门机关办案的严谨作风,倒像一帮愣头青情急之下的意气用事。

领导的名头,领导的权威并不能保证判断无可置疑的准确性,压上自己的前程,固然豪气云天,但更难保证办的一定是铁案,反倒令人不放心,不但不能让人肃然起敬,反而贻笑大方,让人怀疑其专业素质。往深里想,更让人感到可怕,如果公安机关流行首长激情办案,必定圆满完成任务,刑讯逼供、冤假错案可能就免不了。

以事实为依据,以法律为准绳。公安机关办案必须讲事实、讲证据,以完整的证据链来确定犯罪嫌疑人。仅仅以QQ聊天记录、日记中直言片语来断定某某心术不正,进而断定他是嫌疑人,显然是懒汉加莽汉的做法,即便他在文字中宣称要杀人,也需要其他更多的证据和事实来确证,否则不足为凭。

文/李建华

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论