如何对待“游客”体现大学的智慧与情怀

昨日傍晚6时左右，厦大官方微博正式表态称“6月1日起，除芙蓉餐厅三楼及海滨餐厅二楼外，不再接受游客现金消费，不允许旅游团进校园，也将限制旅游大巴进校园”。（5月27日《海峡导报》）

新闻热词：厦大 限游令

对于厦门而言，厦门大学无疑已成为一张名片，但凡去厦门旅游的，多半也会把厦大列入必经行程。而对于一所大学而言，能成为受游客青睐的景点，当然值得骄傲，不过，当大学校园成为旅游大巴随意出入之地，甚至处处都是旅游团，的确也打扰了大学的清静，甚至干扰了大学的正常秩序。从这个意义上说，厦大对旅游团“说不”，其实也实属无奈，更不难理解。

然而，大学毕竟不仅仅是大学的大学，尤其是对公立大学而言，大学的资源更应向社会开放，为纳税人所共享，这也是大学自由与开放精神的题中应有之义。这也是为何，但凡遇上大学“闭门谢客”，总是难免引发质疑。武大的樱花引来众多游客，从而引发武大学子的反感，但学子们的立场并未获得广泛的认可，甚至不乏反对之音，就很能说明大学“拒绝游客”其实并不那么得人心。

事实上，大学成为一道不可错过的风景，并非中国大学所独有，例如，美国的知名大学几乎都是旅游点，而且绝大多数大学没有围墙，更没有门卫，任何人都可以自由出入，学校也欢迎参观者参观，甚至还专门设有服务中心，为旅游者免费提供校园地图、学校简介和参观要点等。学术上的自由开放，也很自然体现在待客之道上，大学绝不会轻易下“逐客令”。即使是一些军事院校，比如西点军校和海军学院，甚至象哈佛这样完全有合法理由不允许游客进入的私立大学，也都对民众开放。而英国的剑桥大学则更是人们心中的圣地， 旅游者的纷至沓来，甚至让剑桥镇永远是熙熙攘攘的。而韩国成均馆大学甚至还可以举行婚礼，不仅吸引了很多游客前来参观，几乎每个周末都有来举行婚礼的，至于首尔大学，为了免费接待好每年慕名而来的13万名客人，更是为此而每年都招聘大学生导游。

那么，国外大学难道不担心人满为患吗？答案当然是否定的。事实上，敞开大门，没有围墙，并非毫无管理。例如，美国大学对于游客的限制，更多体现在停车位上——美国人一般都开车，要参观偌大的大学校园，步行不是一种好的选择。限制了停车位，也就等于限制了人流。一些大学甚至对停车时间限制，只能停车两个小时，超过将予以重罚，甚至会被拖车拖走。而另一方面，因为名校众多，而且各有风情，通常也不会出现游客扎堆井喷的极端现象。

从这个意义上说，大学不仅应该是公园，甚至应该比公园更有魅力才对。对于厦大而言，相比对旅游团说“不”，倒是不妨学学美国同行，通过更好加强引导与服务，不仅可以保持大学的开放性，又能保持大学的清雅环境，同时还能让学生在参与引导旅游者的过程中找到更多主人的感觉，岂不更显大学的智慧与情怀？