您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

地铁司机怒骂乘客被罚,冤不冤?

www.fjnet.cn 2012-06-29 09:08  殷国安 来源:广州日报 我来说两句

6月22日,上海一名乘客在乘坐地铁时,故意先后六次将脚伸进车门,地铁门因此连续被弹开,导致列车车门系统“死机”。地铁司机利用车上广播怒骂该乘客,因此受罚。绝大多数网友认为,只处罚司机而不对违规乘客进行处理有失公允。(6月28日《山东商报》)

网友都为司机鸣不平。那么,司机被处罚,到底冤不冤?我以为,应该是不冤枉的,也是恰当的。第一,司机确实用广播骂了当事人,还带上了人家的父母,甚至扬言要打人,这显然是不合适的;第二,地铁管理部门对他的处理一定是按章办事,违反了企业的规章制度,当然应该付出代价。

网友所说的“不公平”其实是比较出来的。第一,司机的怒骂事出有因。那名乘客故意六次将脚伸进车门,导致列车车门系统“死机”,这是违反乘坐地铁的有关规定的,不仅影响乘客和运营安全,也影响了列车的正常启动,波及后续列车,这在一定程度上已经违法。对此恶劣做法,每一个人都会表示愤怒和谴责,这也正是司机得到同情的原因。但这并不能抵消司机的错误。第二,司机被处罚了,而犯了更严重错误甚至违法的乘客却乐得逍遥,这才是大家感到不平的根本原因。

确实也应该对相关乘客进行处理,才能把事情摆平。《上海市轨道交通管理条例》第二十四条列举了影响轨道交通运行必须禁止的10种情况,第四十三条有处罚措施,轻的由轨道交通线路运营单位责令改正,处警告或者一百元以下罚款;重的由轨道交通线路运营单位责令改正,处五百元以下罚款。根据该条例第四条的规定,具体执法主体为“上海市城市交通行政执法总队”和“经市交通局认定具备实施行政处罚条件的轨道交通线路运营单位”。由此可知,对该乘客的处罚,应该是上海市城市交通行政执法总队或者具备实施行政处罚条件的轨道交通线路运营单位。如果当事人没有得到处罚,应该是执法单位的不作为。

同时,轨交营运主管部门更应该从制度上明确司机如何正确处理此类问题。例如,司机若劝说无效,应向具有执法权的部门举报,由他们及时到场处理;如果涉及治安问题,则应该向公安部门报警。如果处置此类事故的程序比较通畅,或许这位司机也就不会靠骂人来排解愤怒了。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327