您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

“样板工程”坍塌的样板教训

www.fjnet.cn 2012-07-06 09:32  汤嘉琛 来源:广州日报 我来说两句

7月2日,杭州德胜东路一座跨线桥在拆除时突然坍塌,酿成一死三伤的惨祸。耐人寻味的是,该拆除工程曾因“施工方严谨操作、监管方严密监控”,被评为杭州市市政工程的“标准化工地”。事发三天前,有关部门还组织过数百人到现场观摩。

无论施工单位如何试图将安全事故定性为“意外事件”,桥塌人亡的悲剧都已发生。“意外事件”不意外,从以往报道看,工程建设领域出现安全事故,或因工程材料不达标所致,或因工作人员操作失误引起,也可能源于安全监管不到位。虽然详细原因尚待调查,但不管问题出在哪个环节,都与“样板工程”的赞誉不符。

按照常理,能够被认定为“样板工程”的项目,理应是同类项目中的明星工程,也是同行学习的典范。在技术论证、工程施工、质量监理等各个环节,“样本工程”都应经得起最严苛的专业检验,而且执行情况更好。与此同时,由于“样板工程”的认定资质掌握在相关职能部门手中,这实质上是将政府公信力与工程质量挂钩,以政府部门的权威作工程质量的担保。

但在当前的工程建设领域,一个值得深思的现象就是,很多出现质量问题并形成恶劣社会影响的工程,大都是顶着“样板工程”光环的项目。杭州德胜东路跨线桥的坍塌,应该会让很多人想到钱塘江三桥,这座混凝土斜拉桥曾创造中国桥梁建筑史上的多项纪录,承建方湖南路桥建设集团近年间共获得国家科技进步奖、中国十佳桥梁、优质工程金奖等160余项荣誉。然而,这座桥在去年7月发生塌陷事故,震惊全国。

“样板工程”出问题的现象,在房屋建设领域更普遍。去年底,武汉硚口区面积最大的经济适用房项目紫润明园,因墙体开裂而被市民调侃为“楼脆脆”,但该项目曾获得武汉市建筑工程黄鹤奖银奖、结构优质工程,还头顶“保障房项目建设样板工地”光环;与此类似,北京首个两限房项目瑞旗家园、上海莲花河畔景苑住宅楼,都是既被称为“楼脆脆”,又在各项建筑质量评比中摘金夺银。

这些轰然坍塌的“样板工程”,实际上为我们提供了某种“样板教训”。一方面,荣誉和口碑不是免检证书,工程建设不能迷信“样板”和典型,即便是荣誉满身的施工单位或工程项目,也必须严格按照安全操作规程施工,不放过每一处细节,质检部门更不能因其“样板”身份而疏于监管;另一方面,各种工程建设的奖项评定、资质认定不能失之于滥,不论专业机构还是政府部门,都不能随意透支自身公信力,更不能将评定“样板工程”的工作变成寻租契机。

除此之外,还有一个重要的教训是,在这样一个与公众利益密切相关的领域,与其将信任托付于“样板工程”这种虚名,倒不如要求所有工程都严格遵守“样板流程”——设计环节科学严密的规划和论证,施工环节注重每一个细节,相关监察工作秉持对生命负责的理念,同时辅以严苛的责任追究机制。只有以“样板流程”严格要求,才会多些安全,少些“意外”。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327