您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

清华北大在京大幅扩招加剧教育不公

www.fjnet.cn 2012-07-13 10:34  叶祝颐 来源:东南网 我来说两句

7月12日,北京本科一批录取结束。其中,清华大学共录取北京考生295人,在京总扩招比例达到45.3%。北大今年在京一批次扩招33.6%,录取考生294人。同时,这两所院校的专业志愿满足率均达100%。(7月13日《新京报》)

有消息说,清华大学今年在全国招生总人数是3372人,北京大学校本部招生计划总数为2650人,医学部计划总数为845人。而通过大幅扩招,清华、北大在京的招生人数几乎占到了全国招生计划的10%。更多北京考生步入了清华、北大的校门,对北京考生来说,无疑是个利好消息。但是外地考生对北京考生的利好消息,纷纷选择用脚投票。网友在感叹北京考生太幸福的同时,也对招生公平的问题提出了疑问。北京属于自主命题省市,各地高考分数并不具有可比性,所谓生源优秀不过是个伪命题。

由于历史的原因与经济发展水平不同,各地高等教育资源配置不平衡。生源数量与当地高等教育资源不对称的情况客观存在。首都北京的高等教育资源更为丰富。平心而论,清华、北大地处首都北京,北京对清华、北大等重点大学提供了优越的办学环境与人、财、物的支持,近水楼台先得月,清华、北大等名校的招生政策适当向北京考生倾斜本无可厚非。但是倾斜不能忽视教育公平,要注意一个“度”的问题,不能把属于全国人民的清华、北大变成了地方的自留地。而且,这种重点大学本地化的现象并非个别。许多全国综合性大学近几年越来越地方化,它们在办学所在地的录取比例居高不下,甚至持续攀升,俨然形成了教育割据的局面。

一个不容忽视的事实是,尽管不少重点大学与地方政府实现共建,但是中央财政拨款占据了重点大学经费投入的大头,全国的纳税人都为这些重点大学做出了贡献,倾注了心血。重点高校应该属于全国人民的公共教育资源,不是地方的私房菜。重点大学招生地方化,在当地大面积扩招,就剥夺了不少外地考生享受优质高等教育资源的公平机会,这对人口众多、高等教育资源不丰富省市的考生尤为不公平,加剧了考试竞争的残酷性。

一所大学,如果学生来自五湖四海,不仅有利于地方文化的交流融合,更是体现出“大学之大”的胸怀。如果生源结构单调,会僵化高校的活力,长期发展下去,还可能会形成文化、学术“近亲繁殖”的怪圈,抑制人才的自由发展空间。这对大学自身发展也没有好处。

其实,关于高校招生指标分配的问题一直是百姓关注的热点,不少有识之士都在为此进言献策,希望改革高考招生指标分配制度。洪可柱代表疾呼实行名校招生名额分配听证制度。刘中慧代表提出“全国重点大学招生公平性的建议”。中国政法大学更是先行一步,建立了按各省市的人口比例确定招生指标的制度。虽然改革措施还存在瑕疵,但在重点大学地方化的大背景下,显得弥足珍贵。令人遗憾的是,中国政法大学的热气并没有融化招生地域差异的坚冰,目前还没有第二所名校跟进,中国政法大学的名气或许不如清华、北大,但是在招生公平、教育公平的问题上,清华北大的做法矮化了大学精神,而中国政法大学的做法值得清华北大反思。

只有相关招生政策作出调整,只有更多的重点大学树立“全国一盘棋”的大教育观,摆脱狭隘地域圈子的意识,才能体现教育公平、促进教育和谐,真正实践“大学之大”的大学精神。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327