“拆迁暴富”与“挥霍返贫”都不靠谱
www.fjnet.cn 2012-07-17 11:20 林 萧 来源:东南网 我来说两句
日前,据一名杭州人士反映,杭州城郊一些村庄的村民原以种菜为生,虽不上富裕,但村庄宁静祥和。前几年,村民们因拆迁补偿而富起来后,不少人终日无所事事,有的靠打麻将度日,有的甚至染上了毒瘾,很多人因无度挥霍而返贫。(7月16日《东南商报》) 用“一夜暴富”来形容某些拆迁农民,媒体很大程度上有“标题党”之嫌,这些农民表面上获得了一笔拆迁款,实际上却失去了赖以生存的土地,成为既非农民又为城市居民的“边缘人”,如果再加上政府与征地农民之间一“补”了之,没有配套的政策扶持这些失地农民,出现“拆迁返贫”的现象就在情理之中了。 严格来说,将失地农民与“拆迁暴富”扯上关系,会起到极大的负面效应。首先,我国绝大多数失地农民并没有“暴富”,近年来各地频繁上演的征地拆迁事件,很多都与“强制拆迁”、“钉子户”等等词语相关联,农民作为弱势群体,即使得到补偿款也不可能没有边界,又怎会暴富?其次,农民最终拿到手的补偿款,往往是一次性付清,而土地的利用价值却是永久性的,具有价值的隐蔽性,农民交出了世代拥有土地的权利,表面上得到了一笔补偿款,实质却失去了永久立身之所,因此“拆迁暴富”不过是一个假象。而失地后的农民往往缺乏一技之长,没有土地耕耘,他们除了终日无所事事还能做些什么? 同样,用“挥霍返贫”来形容失地农民,也仅仅停留在事件表面,缺乏理性的分析。客观上讲,有没有农民愿意主动出让自己的土地?即使有,也不过是极少数,因为农民天生就知道土地的重要性,土地对于农民就是生存的土壤。现实中农民出让土地,要么是出于对地方政府的支持,要么在不情愿的前提下,迫于各种因素,不得不将土地出让给开发商。在此背景下,农民用土地换取的征地补偿款,不可能是巨额补偿,既然金额十分有限,又怎能用“挥霍”来形容?当然,不排除农民中存在好吃懒做者,整日“挥霍”度日,但相对而言,这些毕竟只是少数。最关键的一点在于,即使大多数农民无所事事,那也是形势所逼,他们失去土地,政府又没有提供合适的工作岗位,他们不“挥霍”度日又能如何? 由此可见,拆迁不等于一夜暴富,返贫也并非挥霍所致,只有越过这些富有“挑逗性”的字眼,才能清晰地看见事件的本质。据统计数据显示,目前全国失地农民人数有4000至5000万人,而且每年还以300万的速度增加,因拆迁而失地农民人数越来越多,要解决他们的生活难题,显然需要全国“一盘棋”的思想统筹。如何规范制度建设,让失地农民获得生存技能,让他们老有所依,同时如何将有限的征地补偿款转化为投资、盈利成本,从根本上杜绝“坐吃山空”的现象发生,这些无疑是摆在政府面前的一道重要课题,既考验着执政为民的理念,也考验着管理智慧。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-16]拆迁骤富农民需要教育引导
- [ 07-16]谁能为拆迁农民煲一碗“心灵鸡汤”
- [ 07-16]别说“拆迁暴富”,重视“挥霍返贫”
- [ 05-09]村民拆迁款,镇政府善意“代管”也不该
- [ 05-09]村民拆迁补偿款理财无需镇政府操心
- [ 04-23]有一种流氓拆迁叫“误碰”
- [ 04-09]如何给“拆迁富翁”未来生活“托底”?