不该褒奖
www.fjnet.cn 2012-07-20 08:46 李建华 来源：长江日报 我来说两句
 新闻：18日，针对控烟协会致函要求撤销中国烟草总公司获生态贡献奖一事，该奖项的主办方中国绿化基金会称，此次评奖主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额，中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。(7月19日《 京华时报 》） 烟草公司或许是给绿化基金会捐款最多的企业，但并不能说对中国生态有突出贡献。打个比方，来路不明的钱拿去捐助慈善事业，即使捐得再多，若授予慈善贡献大奖就会是个大笑话。 当然，烟草公司是合法企业。但众所周知，吸烟损害健康，烟企的社会评价是负面的。将与生态相联系的绿色、环保、健康、文明等价值赋予烟企，并不妥当。 如今，不为烟草企业及产品做广告已是国际共识，比如体育赛事不会接受烟草企业的赞助。绿化基金会给予烟草企业一个公益性大奖，无疑是在给社会评价不高的烟草企业“长脸”，这于自身形象是失分的。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
相关评论
|
