您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“退回红包挨打”隐喻“医患信任重伤”

www.fjnet.cn 2012-07-26 11:37  司马童 来源:东南网 我来说两句

近日,江西高安发生一桩咄咄怪事:医生退回车祸患者家属的500元红包,却被误以为得了肇事车主的好处;医生鉴于伤者已治愈,给出“可以考虑出院了”的建议加剧了这种猜疑。而在医生按照正常医疗规程,停掉了患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后,患者的两名家属在医院门口堵住医生,将其头打破。(7月25日《新法制报》)

啥叫“好人难当”,啥叫“进退两难”?江西高安市人民医院的骨科医生单人安,算是深深领教了其中的苦涩滋味。在一位正直医生看来天经地义的拒收红包行为,却成了患者家属眼中的“偏袒他人”表现,甚至凭着“疑人偷斧”的臆想就抡起板凳、砸头“泄愤”,这岂止是一种现实社会的遗憾,更隐喻了医患信任的“重伤”。

说起“看病难、看病贵”,提到“送红包、收红包”,新闻媒体和坊间议论少有不口诛笔伐、深恶痛绝的。然而,一宗“退回红包挨打”的事实案例,却毫不留情地击破了存于人们心头的美好幻想:希冀通过医生的慎独与自律,让“红包现象”日渐式微,别说其最终结局无法预料,就是谁敢尝试一下“吃螃蟹”者,恐怕也会招致“恩将仇报”的严重后果。

对于江西高安那位“退回红包挨打”的骨科医生,人们当然可以说这是“个别特例”,绝非普遍现象。但是,这种原想追求“纯洁行医”,却又换来“砸头回报”的深刻教训,可能不仅仅对于涉事医生本人,而且对于他的同行同事、亲戚朋友,乃至看过新闻报道了解此事的社会公众,或许都将带来极大的“心理阴影”,进而牢牢记住这样的“前车之鉴”,以至不再反感或是无奈接受“红包风气”的现实。

当前眼下,局部地区、一定范围的医患信任“伤痕累累”,看起来是某些贪婪之辈的仁心缺失、医德沦丧,而若静心思考探究原委,可说未必没有外界力量的心口不一、推波助澜。曾有一则报道称,某地一位医生无意随波逐流,不愿“过度医治”,结果不但“害”得所在科室奖金寥寥,而且还在患者眼中留下了马虎治病的“不良印象”——如此“老鼠钻进风箱里”的“清廉代价”,试问有多少正直之士可以付得无怨无悔?

鉴于现实语境之下的“经验判断”,人们在对无端施暴的患者家属表示愤慨之余,似乎也能对其当时的妄猜之思略表“谅解”。但毫无疑问的是,即便对“医患信任重伤”再怎么揪心,又岂能将“退回红包”视作板凳砸头的十足理由。这一砸,砸伤的虽只一名医生,砸灭的,却可能是众多宅心仁厚的“潜意萌芽”。

重构医患信任,绝不可能是“剃头担子一头热”这么简单;尤其在医生按正常规程行医时,往往也被胡思乱想的今天,善待和保护好每一种诚信举动,更显得极其重要。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327