您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

买官诈骗案只追究诈骗不追究买官?

www.fjnet.cn 2012-08-03 09:18  舒圣祥 来源:广州日报 我来说两句

2009年,北京男子王先生为两个朋友垫付600万元买官被骗。其中一个朋友官至辽宁省一厅长,想谋求副省级职位;另一个朋友是政法大学副教授,想进公检法系统。王先生自称,从始至终,他都没有和两个朋友讲过帮他们办理升迁的事。据知情人分析,王先生打算一人扛了。(8月2日《京华时报》)

单纯就诈骗案件的事实而言,该案显然并不复杂,相信法律能够给出公正的处罚。真正令人诧异的是,对于案件中真正的买官者,居然会被认作“与本案无关”,甚至连其姓甚名谁都不知情。这无论如何也是说不过去的。

帮朋友买官的王先生说,买官者并不知情,似乎只是他一厢情愿给他们的“一个惊喜”,这个谎撒得一点都不圆。动辄就拿几百万帮朋友买官,这朋友做得是否太过火了一点?王先生和买官者究竟是什么关系,买官钱又是从何而来?退一万步说,就算王先生果真从来没有对买官者讲过帮他们办升迁的事,那这也是绝对的行贿行为。而且,行贿的不是别的而是官位,必须受到法律的严惩。

之所以王先生会选择“一人扛了”,当然是因为被他包庇的买官者所能给他的利益,要远大于法律施加的惩处。问题是,他想扛就真能一个人扛了吗?司法机关对于背后的买官者,不可能调查不出来是谁。不说别人,骗子就肯定知道。是司法机关无意深入调查,还是调查了不对外公布?难道司法机关也深信两位买官者是清白的,一切都是王先生一厢情愿地单方操作吗?据悉,那位想谋求副省级职位的厅长,2011年1月已调到某部委任职,公众有理由怀疑“吃一堑长一智”后,买官被骗之外是否也有成功的买官?

某种意义上,买官诈骗案只追究诈骗不追究买官,无异于拣了芝麻丢了西瓜。因为,只要某些人不想通过某些渠道去买官,就永远不会被骗。现在倒好,买官被骗了,居然也敢报警,而且司法机关真就神勇地帮其追回了黑钱,其买官之罪却可以成为次要问题,这难道不是对买官者的公开鼓励吗?买官诈骗只追究诈骗不追究买官,这样恶劣的先例绝不能开。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327