您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

昭通爆炸案,道歉是重建公信力第一步

www.fjnet.cn 2012-08-08 09:24  羽  戈 来源:东方早报 我来说两句

8月7日,云南省昭通市公安局发布通报称,“5·10”昭通市巧家县爆炸案已经成功告破。

真相大白于天下。原来被警方认定有重大作案嫌疑的赵登用,竟是受害者。两位犯罪嫌疑人邓德勇、宋朝玉,系案发地村民,因对被征收土地和房屋补偿不满,企图实施爆炸以制造社会影响。5月10日上午,他们从劳务市场以100元雇佣了赵登用,指使其背上装有爆炸装置的深色双肩包,进入巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅,然后用手机引爆,造成4人死亡、16人受伤。

同为罹难者,赵登用更为可怜而可悲。他不仅被害,还沦为了害人的武器:所谓人肉炸弹,对我们而言,曾经只是一个陌生的概念,爆破于虚幻的影视剧与遥远的乱世;而今,它却借赵登用的肉身,轰然炸响在我们身侧,新闻纸和电脑屏幕都感到了余震。

此后,赵登用还一度被警方误判为犯罪嫌疑人,被视为惨案元凶,三个月后,警方才还他清白,其间他背负了多少罪名和骂名呢?

现在他可以瞑目了吗?“针对巧家县公安局在前期案情尚未彻底查清的情况下,在通报中因表述不严谨、不确切而给社会公众、赵登用及其家属带来的误导和影响,昭通市公安局向社会公众、赵登用及其家属表示诚恳道歉。”

由警方的道歉,我们想起与此案相关的一段旧事。5月14日下午,云南昭通市巧家县委宣传部、巧家县公安局等召开了“5·10”爆炸案通报会,会上,巧家县副县长、公安局长杨朝邦言之凿凿:“我可以一个局长的名义和自己的前程来担保,赵登用就是此案的嫌疑人。”此言一出,舆论哗然。公安局长应对社会质疑,居然不去举证,而用前程赌咒,这不啻是对法治的反讽。绍兴市人民检察院官方微博指出:“作为一个法律人,这样的话还是要少讲甚至不讲为好。现在是法治社会,证明犯罪嫌疑人有没有犯罪是要靠证据来说话的。试问,名义和前程能当做证据来用吗?”

如今我们需要追问杨局长,赵登用已经被证实不是爆炸案的嫌疑人,反倒是受害者,您用以担保的前程,是否该有一个说法?

这并非要和杨局长过不去,督促他辞职,而是提醒他,身为一介公安局长,任何时刻,自己的言行都不能逾越法律的方圆。杨局长这里的赌咒发誓,玩起了小孩子把戏,法律人的体统,破碎一地。

我们谈论的主题,是当地政府如何重建公信力,这必须追本溯源,考究当地政府的公信力怎样被败坏、流失。杨局长的言行正是鲜明一例。他用前程替代证据,敷衍公众质疑,事实上已损害了政府形象。事后,假如他贪恋权位,无意去职,显然违背了通报会上的庄重承诺;纵然他主动请辞,则不免视权力交接如儿戏,而被讥为轻率。无论哪种结局,政府的公信力都会因此而受到影响。

在爆炸案中,赵登用的家属曾提出四点疑问,从爆破术的运用到双肩包的出处,警方并不能释疑,依法理,则当疑罪从无,他们却断然认定赵登用就是犯罪嫌疑人。

回头看昭通市公安局的道歉,这自然是地方政府重建公信力所迈出的第一步——殊不见有些地方,甚至索性破罐子破摔,连道歉都省去了呢。我们肯定这一步的同时,更需要强调:犯错要道歉,许多错误,原本不必去犯,正如导致公信力流失的缺口,原本不必出现。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327