“超前建设”的实质是“超前腐败”

近日，有网友质疑山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新盖的办公楼却有多达106间办公室。对此，公路段领导称房子多是“超前建设”。（8月15日《华商报》）

仅有24人的单位，却盖了106间办公室，如果按照一般单位的配置，几人共用一间办公室，足可以容纳几百人同时办公。公路管理方明明是为自身谋福利，却号称“超前建设”，除了让人感觉匪夷所思外，也能从中闻到一丝腐败的气息。

事实上，国家对党政机关办公用房已有明确的规定，早在2009年1月，国家发改委就发布了《党政机关办公用房建设标准》，其中规定县（市、旗）级副职，每人使用面积12平方米；直属机关科级，每人使用面积9平方米；科级以下，每人使用面积6平方米。就单位编制而言，山阳县公路管理段应该属于直属机关科级，24人能够享有的办公用房面积为216多平米，而建成的106间办公室实际面积高达3516平方米，已经远远超出了标准的16倍多，属于严重违规建设。

让人惊诧的是，严重超标的办公楼却拥有一整套完备的合法手续，不仅获得了当地发改委、国土、城建等多个部门批准的文件和证件，还得到了上级部门的支持。作为党政机关，不可能对国家的三令五申毫不知情，如此违规批准建设，无论是出于何种理由，都是对政府部门公信力的一种损伤。联系到此前一些地方政府盖豪华办公楼，违规建办公大厦等事件，都无法摆脱“超前建设”的影子。

客观上说，所谓的“超前建设”不过是为自身谋利益的托词，一些单位大量盖办公楼却用来出租获利，或者名义上为办公暗地里却私分为员工福利房，说到底就是一种变相腐败，这也与“有权不用，过期作废”的病态执政观相吻合，“超前建设”的实质就是“超前腐败”，权力在手时提前违规建设好办公用房，不仅可以获得政府的财政拨款，还可以以权谋私并从中获利，不是典型的“超前腐败”是什么？

党政机关办公用房理应简洁朴素，才能反映出良好的精神面貌和工作作风，而超标办公用房与豪华办公楼的流行，攀比、享受之风的愈演愈烈，从一个侧面折射出执政意识的浮躁和扭曲的政绩观。办公用房的肆意建设行为，花费的是老百姓的血汗钱，损害的是公共利益，因此必须重拳整治，对于违规行为严厉查处，才能形成强大的制度震慑力，重塑政府的执政形象。