您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文

经济数据背后的社会政治问题

www.fjnet.cn 2012-08-17 08:09  李  杏 来源:长江日报 我来说两句

据15日国家统计局发布的报告,2003年至2011年,中国经济年均增长率为10.7%,2011年人均GDP已达到5432美元。

一般来说,人均GDP是用来判断一个国家经济发展阶段的重要指标,一些标志性的人均GDP数值比如1000美元、3000美元等等,往往成为国家或地区发展的分水岭,对应不同的社会政治经济的阶段性特征。

从横向和纵向的比较中,人均GDP5432美元的意义也许可以看得更加清楚。从2003年起,我国人均GDP开始超过1000美元,在一些国际标准中,这意味着中国进入中等收入水平,这一时期提醒中国避免“中等收入陷阱”的国内外声音开始大量出现。2010年我国人均GDP超过4000美元,这比“三步走”战略中关于达到小康社会,即人均GDP800多美元的目标已经翻了2番以上。

不同的人均GDP数值,被认为将引发或解决某些阶段性的社会问题,这方面的经验和教训都有很多。具体到我国来说,一些社会问题和矛盾的出现,更可能是社会结构状况而未必是单纯的人均GDP变化的结果。也就是说,某些数据不仅仅是具有经济意义,更可以反映出深层的社会政治问题。

除了人均GDP,最近还公布了不少经济数据,其中,有两个数据格外引起关注,一个是全国人均住房面积36平方米,一个是城市家庭户均资产247万元。这两个数据,被普遍认为与生活感受反差太大,其真实性因而存在很大争议。但如果数据是真实的,所显示的问题或者说危机是深重的。

拿城市户均资产247万元来说。2011年,我国城镇居民人均可支配收入2万多元,按一家三口来计算,户均资产247万是个什么概念,一目了然。这个资产水平,恐怕即便是中等收入者都很少能达到,更不要说一般家庭。数据背后,暴露出的是财富极度不均的现状。

这样大的贫富差距,究竟是如何形成的?职业的或行业的差别,大概不能合理解释这种巨大差异。即使是那些垄断行业的职工,收入可能数倍于其他行业人员,但仅凭其正常工资收入,也难以形成超高收入。因此,更可能的解释是,大量的社会财富集中在极少数的家庭手中。

这就是说,数据所显示的社会财富分配不均问题,事实上是分配不公问题;贫富巨大差距的背后,是社会阶层的严重分化。从中国现实来说,权力与资本,以及两者的结合,不正常、不正当地汲取了大量的社会财富,所谓资本通吃、权力通吃。这无疑存在着巨大隐患,一旦形成极端的社会分化,甚至会演变成深重的社会危机。

中国人均GDP已经来到5000美元以上这个区间,这既表明中国经济发展的阶段性方位,更重要的是,必须直面和解决数据背后所反映的深层次问题,不能再让社会裂痕继续扩大,切实维护社会公平与正义,将财富分配、国家发展调校到正常和健康状态。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327