又见“适当超前”的政府办公大楼

近日，河南信阳市明港镇政府被曝投资3000多万元，建了一栋8000多平方米的豪华办公楼。人均建筑面积和每平方综合造价均达到甚至超过国家规定的省部级党政机关的标准。其中，仅书记镇长的办公室面积就近200平方米，还有一部专用电梯供书记镇长用。（9月3日中国新闻网）

又见“适当超前”？前有陕西山阳县公路管理段“在编24人盖106间办公室”的“适当超前”，今有河南信阳市明港镇政府豪华办公楼“超前规划才是最大的节约”。人们不禁要问，还有多少办公大楼在“适当超前”？也许还有很多已建或即将建成的“超前办公楼”，谁会成为下一个热议的焦点？那些准备超前建设的是否能引起注意呢，或是他们正在观望？

既然有制度，那就应该照章办事。一方面该镇建办公大楼，确实是按项目审批制度，提交了申请报告，也获得了相关主管部门的批复，批复意见对建筑面积、资金等都作了明确限定；另一方面批复拿到了，该镇却不完全遵照批复进行项目建设，批复被简单地当成了合法开工建设的通知，具体要求却自己把握，想修多大就修多大，花多少钱是自己的事。

还是监管不得力。国家三令五申，严格控制办公大楼的修建，能不修建的尽量不修建，并对修建办公楼的建筑面积、使用面积、建设资金等都作了相应的限定，审批程序也比较严格。但是审批过了，进一步的监督也要加强，相应的制度也应该完善。作为发改部门，可以对项目设计、施工严加审核，对项目建设进行全程监督，防止擅自修改实施方案；作为财政部门，可以加大财政资金的监管，对资金的拨付严加审核；作为审计部门，可以对项目资金的使用情况进行审计，及时发现、处理资金违规使用情况。

“超前建设”办公大楼如何处理？一要从源头杜绝，关键是加强领导干部的教育，从思想上转变工作作风，树立勤俭节约、执政为民的理念；二要让监督落实到位，监督是否能落实到位，不仅靠制度，还靠执行，配套以行之有效且具有震慑作用的处置办法，加大违规超标建设办公楼相关责任人的处理力度；三要处理好已经建设好的“超前办公楼”，楼建好了，也超标了，肯定不能拆了重建，当然也不能等处理完了继续当办公楼使用。可以将大楼进行拍卖，用拍卖所得修建相应规格的办公大楼，将其余的资金用于其他方面；也可以将大楼的一部分用于办公，其余部分出租出去，合理利用资源。