“敛财式”评奖何时休？

近日，孩子就读于福州市某重点小学的陈女士抱怨道：“今天征文比赛，过几天又画画比赛，举办方的名头不小，门槛却很低，交20元就可以参加。获奖率还挺高，一个班50多个孩子,40多人参加，有时候能有30多人获奖。孩子还小，都很当真。我们也不想打击他的积极性。但是，这样的活动多了，真有点不胜其扰。”。（《福建日报》9月19日）

不知道陈女士是真明白还是假糊涂，明眼人一看就知道这是怎么回事：这那里是在“评”奖，分明是在“买”奖！我们对林林总总评奖满天飞忧虑的同时，更要冷静分析一下为什么这些“敛财式”的评奖项能堂而皇之地大行其道？为何不少人明知其含金量极低甚至就是一本假证书、一尊假奖杯，一个假称号，却趋之若鹜地投其怀抱？

近些年来，众多冠名“全国”、“国际”之类的才艺大赛此起彼伏，参赛学生也是趋之若鹜。在热热闹闹、林林总总的大奖赛背后，参与各方逐利心态一览无遗：举办方把它当成敛财的工具，家长和学生看重的是奖项。现而今，在不少地方，拥有多少获奖头衔往往成为学生择校升学的“敲门砖”。在此情况下，如果仅仅花一些钱买一些奖，就能为孩子今后的发展增添“资本”，对家长们的诱惑就可想而知了。

我国青少年问题教育专家孙云晓曾经对此现象作出这样的评述：“孩子的荣誉感是很强的，但要培养他们通过老老实实的努力得来。荣誉一旦与钱权相结合，就会后患无穷。”可谓一语中的。假如某一天，孩子们一旦看透了这些“获奖证书”的真正份量，认识到荣誉是可以用钱来买，不知道会对他们造成多大的伤害，更不知道这种伤害会延续到几时。再者，如果任由这样的大奖赛如雨后春笋般冒出，时间长了必然是“真亦假时假亦真，假亦真时真亦假”，不仅造成了人为的不公平不公正，更严重伤害了权威比赛的公信力。

如果我们单纯指责这些名不符实的大奖赛，或者家长们跟风获利的心态，并不能触及事件的根本。因为，在此类事件的背后，如果说有谁缺位了，那就政府的相关管理部门。在“望子成龙”、“望女成凤”传统观念的影响下，家长们往往会想方设法为子女今后的前程“贴金”，即便明知这些获奖证书的含金量不高，也心甘情愿付出不菲的金钱。在现行教育评价体制没有得到根本性转变的情况下，各类大奖赛无疑还有很大的市场。这个市场的蛋糕是很诱人的，谁都想从中占据一席之地。这时候如果政府相关部门没能起到应有的监管职能，那么必然会造成混乱和泛滥。

从根本上讲，遏制“敛财式”评奖，一方面，需要广大家长和学生转变观念，拒“买奖”于门外；另一方面，更需要有关部门尽快从准入、评估、监督、审计等关键环节入手，从源头上彻底整治有名无实的评奖。相信一旦无人喝彩，没了市场，这些变味的“敛财式”评奖也就会自动消失。