我们还需要多少诺贝尔文学奖来激励

11日晚上7时莫言获奖后，微博上满屏全是莫言。近日，莫言作品被疯抢，实体书店已经脱销，而国内部分网上书城，如当当网、京东商城和卓越亚马逊中，莫言作品已纷纷断货。《蛙》、《檀香刑》、《丰乳肥臀》以及《红高粱家族》等莫言的代表作至11日晚9时便已售罄。（《宁波日报》10月14日）

莫言先生获得诺贝尔文学奖，吸引了全世界的目光，第一次让中国文学站到了代表世界文学最高荣誉的领奖台上，填补了中国文学在该领域的空白。这份荣耀，不仅属于莫言先生本人，更属于群星灿烂、底蕴深厚的中国文学。

这份荣耀来得太迟，让几代中国人为之翘首以待，而当其真的降临时，在人们欢呼雀跃之余，我们中的绝大多数人这才发现，原来我们根本就没有看过莫言的书、也没有了解过他，甚至许多人从来都没听说过有这样一个作家，而他居然这样突如其来地把诺贝尔文学奖拿到手了，让人难以置信，随即才想到是要赶紧把他的书买来读一读了，了解一下他究竟是以怎样的文字赢得了世界的关注和肯定。在这样的背景下，这才出现了抢购和脱销的局面，让中国首位诺贝尔文学奖得主的作品“一书难求”。

这看似“文学盛宴”的背后实则包藏着多少“中国式的热闹”？有多少人是为着真的读书而来的？又有多少人不是因为抱着简单的好奇之心？据中国出版科学研究所开展的全民阅读调查显示：我国民众每年人均阅读图书仅有4.5本，远低于韩国的11本、法国的20本、以色列的64本。而且除了人均阅读量低外，功利性和实用性的阅读倾向也极为突出，在有限的人均阅读量中，八成以上都是课本教材。在全国各大书店的销售统计中，教材参考、考试辅导类的书籍占了很大比重。出版业人士坦言，很多出版企业都将类似的出版物作为重要的利润点。真正的人文类书籍，不过像是森林里的点点丛花，虽然亮丽，但却隐没在葱郁之中，得不到普及和重视。

早在2006年，我国专门发出了全民阅读的倡议，各地也设立了“读书节”或“读书月”之类的活动，但直至今日，都远远没有达到“全民性”的效果。读书，对于原本与文字最有感情的中国人来说，似乎成为了一种近乎奢侈的仪式般行为，如今越来越少的人会不为了考试、升级和取得某种资质而去单纯地为提升自身修养、陶冶情操而读一些有益的书籍，读书的目的性变得越来越直接、求学的功利性变得越来越浓厚。当莫言尚未获此大奖时，书店里摆放的作品少有人问津，而一旦享誉全世界，便引来了疯狂般的抢购，试问这浩浩荡荡的抢购人潮中，对买到手的书籍有几个人能真正读完？又有几个人能真正读懂？

在俄罗斯，广播和电视媒体每天都会播发一次新书广告；在法国，拥有“家庭图书馆”是一种经久不衰的时尚；在德国，政府向终身学习者提供鼓励式奖金；在美国，政府甚至将完善强制性法律作为保障青少年阅读水平的重要措施。而在我们国家，特别对于青少年而言，除掉教材以外的书都会被认为是影响学习成绩的“闲书”，只有教学大纲内规范的东西才是符合前途与命运“王道”。在应试教育的影响下，青少年的阅读兴趣变得越来越消减，学历越来越高，知识面却越来越窄，判断事物、解决问题的能力越来越低。处在读书黄金时期的青少年都如此，更何况已步入社会、步入工作的人们？在这样的现实条件下谈全民读书风气的形成，实在是有如水中月、镜中花。

莫言先生的获奖，并在全社会范围内刮起了这样的一股崇尚文学、崇尚阅读之风，无论此风效果如何、能持续多久，其意义毕竟都是积极的，至少让人们在这个人文学术近乎枯竭的社会环境里，嗅到了一股值得去崇拜和追随的新风气。但我们希望这样的一种激励不仅仅是靠着诺贝尔奖的头衔所带来的，延续几千年的中国文化想要继承和发扬，更需要我们在内心深处最真实的热爱和重视。