您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

“就医成本绩效”该如何考核?

www.fjnet.cn 2012-11-02 07:20  武  洁 来源:广州日报 我来说两句

记者昨日从卫生部获悉,为控制医疗费用,卫生部要求各地加强监测,对费用增长速度较快的疾病诊疗行为进行重点监控。建立激励约束机制,将成本和费用控制纳入医务人员绩效考核(11月1日《新京报》)。

平心而论,在就医这件事儿上,掌握着专业知识的医生,的确起着关键作用。大到治疗方案,小到每日的用药类别及其剂量多少,无不是由医生开出药方,从这个角度来看,就医成本既然完全是由医生一手决定的,那么,控制就医成本,从医生绩效入手,看来也才有望真正治本。

然而,医生虽然在医疗服务环节中起着关键作用,但就医成本其实并非全由医生这一环节决定。现实中,虽然也不乏开出“八毛药方”的医生被传为佳话。但且不说“八毛药方”并不放诸四海而皆准,即便是“八毛药方”真是特效良药,假如所在的医疗机构根本就没有这种便宜药,同类药品中,如果医院药方就“只买贵的,不买对的”,控制就医成本的选择权,其实并不全在医生的手上。

此外,诸如缩短平均住院日,基本药物制度等控制就医成本的具体办法,也很难说有多少新意,甚至根本是此前就已用过多次的老手段。这些办法虽然曾被寄予厚望,但从施行的效果来看,也很难说是立竿见影的。现实中,因为根本的医疗机制未变,“缩短平均住院日”,乱收费的没管住,真正需要长期住院的患者,反而不得不不断办理出院入院的手续。表面看单次住院费是少了,但很难说就医成本就真的降了;至于基本药物制度,进入目录的廉价药最终却从市场上逐渐淡出,显然也不全是医生的神通广大所致。

不难看出,就医成本的形成,并不只是医生开出的那一纸药方,其背后的医疗机制与利益角逐,才是形成当下就医成本的真正根源,假如医疗体制本身不作出变化,一边要医疗机构自己去赚钱,保持经营性,另一边,却又要控制就医成本,完全相反的目标,自然令人无所适从。具体到对医生绩效的考核,“创收任务”之下究竟如何“控制就医成本”?医生们或许也期待一个更明确的绩效考核标准。

一言以蔽之,“控制就医成本”不只是“医生的绩效”。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327