您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

调控“幸福成本”究竟让谁“不幸福”?

www.fjnet.cn 2012-11-22 17:07  吴  江 来源:东南网 我来说两句

只要楼市调控事实上降低了大部分人的“幸福成本”,或是避免了“幸福成本”的过快上涨,从公共政策的角度来看,就无可挑剔。假如对“幸福成本”的控制竟然也让一部分人颇为“不爽”,那也只能深表抱歉了。

在某房地产分论坛上,华远地产股份有限公司董事长任志强、首创集团总经理刘晓光、中国城乡建设经济研究所所长陈淮,就房地产是否幸福展开激辩。有“任大炮”之称的任志强在论坛上炮轰限购政策。任志强表示,房地产调控措施就是不让你幸福。

楼市调控是否与“幸福”相关,答案当然是肯定的。据《北京晨报》报道,某机构发布了关于“幸福成本”的调研,其结论是,幸福与不幸福,现阶段全凭房子、医疗、教育、养老这四座大山说了算。而房子更是影响幸福指数的重要因素之一。既然房子已然成了当仁不让的幸福指标,那么,任何关于楼市的政策,当然也就攸关每个人的“幸福”。

虽然有了房子的人,未必就一定能收获幸福,但假如连个安居之所都没有,注定难言幸福。从这个意义上说,房子的确不是幸福的充分条件,但至少对绝大多数人的幸福而言,却是个必要条件。不难设想,所谓楼市调控,说白了其实就是限购政策,言下之意,有些想买房子的需求可能要受到限制,这会不会影响到相应群体的幸福感,或许也并非杞人忧天。

平心而论,对于楼市调控,当然可以有不同的观点和看法,楼市调控是否同样是对房地产市场的行政干涉,又会否因为压抑了需求与供给而导致房价的后续反弹,在业界也不乏争议。但假如因此便质疑楼市调控的目的,甚至因为反对楼市调控,便指称“调控目的是让大家不幸福”,恐怕并不能算是公允的观点或意见表达。

虽然对于为何说“调控目的是让大家不幸福”,任志强并非没有摆出他的依据和理由,“比如说农村人想买房子,不能买。买第二套,不能买,买第三套,更不能买”。乍一看,由于楼市调控的限购令,对于那些有意买二套、三套房的公众来说,的确可能会有些“小不爽”,但这真的能被算作“大家的不幸福”吗?相反,从上述“幸福成本”的调查看,房子之所以成为幸福指标,恐怕主要不是因为想多买房却遭限购,而更多是因为房价太高。可见,真要提高公众的幸福指数,其实更应降低“幸福成本”。具体到房价上,究竟是楼市调控让大家“不爽”,还是过高的房价让“大家不幸福”,答案不言而喻。

当然,有钱却不能买房的“不爽”,的确也不能被忽略,但这一群体并不能代言“大家的幸福”。只不过,楼市调控本不必“一个都不能少”地关照到所有人的幸福,既然事关利益的调整,也注定不可能合乎所有人的利益。但只要楼市调控事实上降低了大部分人的“幸福成本”,或是避免了“幸福成本”的过快上涨,从公共政策的角度来看,就无可挑剔。假如对“幸福成本”的控制竟然也让一部分人颇为“不爽”,那也只能深表抱歉了。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327