“总体是个好干部”还须更多论证

佛山市顺德区公安局副局长周锡开在12月初，被网帖举报拥有上亿房产。顺德区纪委12日晚对外通报，称周锡开所拥有的两处房产都是自费或贷款购买，未发现网帖所称利用职权霸占数千平米商铺行为。区纪委负责人称，周锡开经济上没有问题，“总体上是个好干部”。（12月13日《南方日报》）

不管怎样，面对网上举报，顺德区纪委没有坐视不顾，而是俯下身段去调查核实，这种对待网络曝光的态度是值得肯定的。只是，在这个人人都有麦克风的时代，保护一个被流言笼罩的官员，仅仅靠走走形式上的调查，或者说几句让人潸然泪下的“掏心话”，是不够的。

最好的方式，当是站在公众的角度，把网友的举报看作一个个亟待解答的疑问，分别作出尽可能全面的回应。说实话，面对“网络反腐”标签下增多的“问题官员”，有时人们还真的希望有些网帖只是“误伤”。只是，这种美好期待，能够实现的前提，仍在于所有指向当事官员的“问号”，都能得到一个足够细致的“澄清”。

可是，顺德区有关方面，关于周锡开的调查定论，显得抽象而粗放。通报称，周和妻子确有两套房产，一套是周妻梁淑娇名下价值837万余元的别墅，一套是周自建的三层混合结构房屋。若真的是自费购买，其实也无可厚非。只是，这两处房产涉及的资金总额共达927万余元，资金来源以及周锡开夫妇是否具有这般的正常经济能力，纪委没有说明。

另外，周自建的三层房屋，用地是向原顺德市容桂镇幸福村民委员会购买的，面积达429平米。该地块应属于农村集体用地，其当时购买价格及程序是否合乎相关规定，亦未可知。通报称，周妻购买那套别墅首付167余万元，余额670万元办理银行按揭。如此庞大的房贷数目，如果周锡开夫妇的收入不是足够多的话，如何敢贷？也就是说，只有公开周锡开夫妻的收入状况，才能力证清白。

“总的来说，周锡开是个好干部”的表述，没有否认周身上的问题，但潜台词却是在要求公众，不要拘于“小节”，而应看到周还是个“好干部”。官员祈求百姓理解，未尝不可。可是，“好领导”抑或“烂领导”并不在于自说自话，还是有赖于客观而公开的事实来“定论”。即便大家不吝以最大的善意希望周锡开是个好干部，但也希望当地相关部门及周锡开本人，能以最大的坦诚来细细回应网帖的爆料。