您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

“非法收养”的袁厉害在替谁承担责任

www.fjnet.cn 2013-01-07 20:20  铁永功 来源:燕赵都市报 我来说两句

原本要给这些弃婴一个活路,没想到他们却丧生火海;原本作为正面典型宣传的“爱心妈妈”,却成了一些人眼中“非法收养”致人死亡的肇事者。发生在河南兰考家庭收养者袁厉害家中的火灾,最终导致7人死亡,其中6名是儿童。好人袁厉害的遭遇,让人感到蹊跷又痛心。

悲剧发生后,袁厉害之前靠摆小摊收养近百名弃婴和孤儿的事迹又被翻出;人们在痛悼这些可怜孩子的同时,也表达了对袁厉害的同情和敬意。但令人心寒的是,当地有关部门马上出来说,袁厉害不符合收养条件,属于“非法收养”,并将其带走协助调查。随后在舆论压力下,兰考官方才承认对这些弃婴和孤儿未尽到救助和监管责任;同时也认识到“非法收养”的说法不妥,应该改为“私自收养”。

其实,用收养法“无子女、有抚养教育能力”等要求来衡量袁厉害的做法,原本就是张冠李戴。袁厉害收养弃婴和孤儿,严格来说不是法律上的收养行为,而属于民间慈善的范畴。由于能力和条件所限,袁厉害养育这些孩子,确实有力不从心或者不规范之处。但正如袁厉害本人所说,如果当初不收养他们,这些先天有病残被遗弃的孩子,可能会在大街上被冻饿而死。“就是要给孩子一个活路”,这种朴素的善念,支撑着袁厉害二十多年的善行。一手养大近百个身体有残缺或病患的孩子,其间的辛苦和付出,不是一般人所能体会的。况且,兰考民政部门也确认,没有发现袁厉害有拿收养的孩子牟利行为;当地居民和知情邻居也一致认为,袁厉害是个好人,善心可嘉。

如果要说责任的话,袁厉害其实在用自己微薄的力量,替很多人承担了不容推卸的责任和义务。首先当然是弃婴的父母,他们轻易放弃了对亲生孩子的抚养之责。可能因为贫困,或者有其他难处,但这都不是轻易放弃生命的理由。

当然,任何一个社会,都会有弃婴和孤儿,都存在收养和救助的社会问题。在这些问题上,政府部门应承担首要责任。某种程度上说,人民之所以需要政府,纳税养着政府官员,就是为了解决这类问题的。

然而,兰考县有关部门做了什么呢?袁厉害收养弃婴和孤儿,已经持续了20多年,不规范也不是一天两天了,为什么一直没有解决?在袁厉害的事迹被媒体广泛报道时,当地政府把她当做道德模范宣传,感觉与有荣焉。对于袁厉害遇到的困难,当地也曾给出了解决方案,一二三四列得很详细,但基本都没有兑现:承诺中的福利院,至今没有建成;集中救助和护理场所,也不知道在何方;对于愿意收养的个人和机构,也没见进行必要的资格核查和经济补助。结果是,这些可怜的孩子,依然在垃圾堆一样“不达标”的环境中生活,直至被大火吞噬。如一位网友所说,一个摆小摊的妇女,承担了民政、计生、妇联、红十字会等一干政府部门和机构的责任,还怎么好意思指责她“私自收养”?

其实,兰考方面之所以强调袁厉害的行为不合法,不是反思和担责,更像是为了推卸责任。这几乎成了一些地方应对突发事件的惯常思维。看似反应比以前快了,但一心想的只是灭火;要应对的只是负面舆论,而不是解决背后的问题。在毕节事件、光山事件的处理中,都可以看到这种危机公关思维的影子。但是存在的问题不解决,危机公关的手法再熟练,也是扬汤止沸。在兰考,关于弃婴和孤儿救助,去年就有了一个详细方案,但仍未能阻止这些孩子走向火坑。7个生命的代价,能触动一些人麻木的思维,换来这些规定的落实吗?

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327