有谁愿意替周星驰当委员

1月16日央视《24小时》节目播出“周星驰当选政协委员遭网友调侃：国家有任务给你了。”解说观点：“他这么忙，能当好委员吗？会不会沦为"花瓶"，浪费一个名额？”当一个著名的喜剧演员忽然成为了政协委员，一则原本严肃的新闻在许多人眼中却充满了娱乐性。(见2013年1月18日《长江日报》)

连日来，新近出炉的政协广东省第十一届委员会委员名单中，多位香港明星成为省政协委员，其中，周星驰等香港明星的名字赫然在列。特别是“周星驰委员”倍受“高度围观”。

面对社会舆论，周星驰坦然回应说：“能当选广东省政协委员，很荣幸！一定会尽全力履行好职责。”这无不彰显出他的自信力，更体现了他的责任心。

近年来，文化界、体育界、文艺界的名人先后成为各地，甚至是国家层面的人大代表和政协委员，不足为奇。名人自会产生“名人效应”，此“效应”用在参政议政上，能够把他们在各自的业界所积累的资源优势“补给”到各地区的发展上来，这些来自各行各业的名人，其拥有的资源优势刚好可以“填补”有些问题的“空白”和“缺陷”。继而有利于问题的解决和改善。

为进一步扩大民主程度，让更多地群体走进参政议政的舞台，听取来自各行各业的意见和建议，发挥其资源优势的主动性和效率性，通过参政议政的凝聚力，团结社会各方力量，使政府组织好事办好、实事办实，减少乃至杜绝不必要的失误。

“他这么忙，能当好委员吗？”试问，有几个委员是“闲着没事做”的？还有谁不满意周星驰当广东省政协委员的？怎么啦，他当不合适，谁当最合适？之前有那么多演员、歌星、舞星等，不仅当了政协委员，还当了人大代表，甚至当了党代表，都没一个人出来“说三道四”的，如今却把唾液喷到了周星驰，因为他是笑星？何必上纲上线？这年头，有谁能回答谁没资格当官？

“当一个著名的喜剧演员忽然成为了政协委员，一则原本严肃的新闻在许多人眼中却充满了娱乐性。”其实，不必去“深究”代表和委员的“原始身份”，管他“出身”何方？只要履职尽责就行，只要敢于谏言就行，只要发出正能量就行。其他的只是一个“符号”而已。

在来自网友“周星驰是否会沦为"明星花瓶"”的担忧中，周星驰经纪人陈先生称大可不必有此顾虑：“他对政治也很感兴趣，他并不只是拍电影而已，他有自己的上市公司，有能力担任如此重任。可能在观众的印象里，周星驰只是演员或导演，其实他也很关注影视之外的事情，香港的报纸、电视都会关注，对社会新闻尤其关注。”这足够说明一切。

通过邀请社会各界名流参政议政，积极主动地推动全社会参政、问政的主人翁精神，从而形成开明务实的生态良序。针对“明星委员是否会不作为”的疑问，广东省政协表示，已制定一些规定来规范政协委员的履职行为。委员如果长期不参加省政协组织的活动，将可能被除名或“请辞”，从而丧失其委员资格，“我们会为政协委员建立履职档案，定期向委员及其所在单位反馈，作为委员履职成效的评价指标”。同时，近年广东省政协对不作为的明星政协委员动真格，以“请辞”方式撤销了部分长期不履职的明星政协委员的职务，如奥运会跳水冠军孙淑伟、胡佳等。大家还有什么不能相信的。

邀请社会名流参政议政，再次开创“新信号”，再次激发“新活力”，再次制造“新亮点”。这不是单纯地“作秀”，是务实的“作为”。

“会不会沦为"花瓶"，浪费一个名额？”是骡子是马拉出来遛遛，不就知道了。何况如今还只是公布名单而已，大家都猴急什么？没吃过龙肉，还见过虎跃呢？周星驰刚被当选广东省政协委员，事都还没做呢，凭什么说人家“不行”，是否不作为，是不是“花瓶委员”，能调侃出来吗？好官坏官长在脸上吗？再说，政协组织是有相关法规予以监督的，莫以为委员只是个“高帽子”。希望周星驰委员“既来之则安之”，不负重“托”，忠实履“职”。