您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

湖南贿选事件 关键不在贿选

www.fjnet.cn 2013-01-31 07:05  杨于泽 来源:长江日报 我来说两句

近日曝出湖南富翁黄玉彪在邵阳市人代会上贿选省人大代表,他按每名市人大代表1000元的标准送出320份贿赂,结果还是落选。有媒体揶揄黄玉彪“商人会算账”,并庆幸他落选;有人从贿选事件看到了人大代表选举的漏洞,呼吁完善制度。我觉得,这些反思回避了问题。

如果只是贿选,我们倒是可以把它视为一个偶发个别事件,放心让专责机关去处理。说到贿选,从贿选议员到总统,其实古今中外不乏其例。贿赂的形式,从送大洋到作种种承诺,形式有异而实质则一。商人贿选,并没有超出我们的社会经验之外。

黄玉彪贿选令人惊诧之处,是领导自上安排,行贿只是奉命行事。按黄玉彪陈述,选前有人放出风声,“这次不送钱不行”。邵阳市人大常委会一名副主任让人拿来花名册,要他按名册送钱,标准是县委书记、县长、县人大主任各3000元,市人大代表每人1000元。市人大常委会主任曾电话制止,但也不过是担心“招来投诉举报”。

有人可能会谓之“集体溃败”,比个别人、少数人腐败要严重得多,其实也不是这样简单。多年前,云南等地不是出现黑社会窃据地方政权的情形吗?一个市人大就算整个儿“蜕化变质”了,大不了把它解散,重新选举组建就是。以中国之大,还是一个偶发个别事件。

在这里规模与范围的确是一个问题,邵阳市人大有代表500多人,林子大了什么鸟都有,保密与遵守规则就是一个难题。所谓人大代表,其实囊括了当地各级党政领导。人手收下1000元,令人震惊,更重要的是内部居然没出告密、流言、诽谤等“乱相”。认识没搞统一,步调未经集训,但那是相当一致。

但是风险自在其中,这是傻子都知道的事,此足证当事者之大胆。与其说是大胆,不如说是当事者对风险的评估,还有他们内心深处的自信。上级安排贿选,人手收受一份贿赂,意味着人人确信风险为零。市人大常委会主任曾经电话制止,但在意者也不是其中的是非黑白,而是对风险的一丝保留意见。结果贿选的事,还是在上下知情中、在领导安排下发生了。

从中,我们可以窥知一套官员们信奉不疑的世界观。本本主义的世界观,带着书生气和哲学意味,说什么“物质第一性,意识第二性,物质决定意识”。而官员们通过观察天下人与事,耳闻目睹,形成一套世俗化的、“写实主义”的世界观,作为自己行动的指南。这套世界观显然是认为:人人爱钱,没人比我更高尚,咱们是一路货色。对此不会有公开的承认和附和,但官员们在心照不宣中达成默契。

在形成这套世界观前,邵阳官员们到底观察到了什么?不清楚,但可以推测。在没把权力关进笼子的情况下,权力滥用、钱权交易大概由来已久,并被每个人的感官感知。与此同时,有腐败分子陆陆续续被揪出来了,但此种情况不是震慑了腐败分子,而是一遍遍证实了官员世界观的可靠性。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327