湖南贿选事件 关键不在贿选
www.fjnet.cn 2013-01-31 07:05 杨于泽 来源:长江日报 我来说两句
近日曝出湖南富翁黄玉彪在邵阳市人代会上贿选省人大代表,他按每名市人大代表1000元的标准送出320份贿赂,结果还是落选。有媒体揶揄黄玉彪“商人会算账”,并庆幸他落选;有人从贿选事件看到了人大代表选举的漏洞,呼吁完善制度。我觉得,这些反思回避了问题。 如果只是贿选,我们倒是可以把它视为一个偶发个别事件,放心让专责机关去处理。说到贿选,从贿选议员到总统,其实古今中外不乏其例。贿赂的形式,从送大洋到作种种承诺,形式有异而实质则一。商人贿选,并没有超出我们的社会经验之外。 黄玉彪贿选令人惊诧之处,是领导自上安排,行贿只是奉命行事。按黄玉彪陈述,选前有人放出风声,“这次不送钱不行”。邵阳市人大常委会一名副主任让人拿来花名册,要他按名册送钱,标准是县委书记、县长、县人大主任各3000元,市人大代表每人1000元。市人大常委会主任曾电话制止,但也不过是担心“招来投诉举报”。 有人可能会谓之“集体溃败”,比个别人、少数人腐败要严重得多,其实也不是这样简单。多年前,云南等地不是出现黑社会窃据地方政权的情形吗?一个市人大就算整个儿“蜕化变质”了,大不了把它解散,重新选举组建就是。以中国之大,还是一个偶发个别事件。 在这里规模与范围的确是一个问题,邵阳市人大有代表500多人,林子大了什么鸟都有,保密与遵守规则就是一个难题。所谓人大代表,其实囊括了当地各级党政领导。人手收下1000元,令人震惊,更重要的是内部居然没出告密、流言、诽谤等“乱相”。认识没搞统一,步调未经集训,但那是相当一致。 但是风险自在其中,这是傻子都知道的事,此足证当事者之大胆。与其说是大胆,不如说是当事者对风险的评估,还有他们内心深处的自信。上级安排贿选,人手收受一份贿赂,意味着人人确信风险为零。市人大常委会主任曾经电话制止,但在意者也不是其中的是非黑白,而是对风险的一丝保留意见。结果贿选的事,还是在上下知情中、在领导安排下发生了。 从中,我们可以窥知一套官员们信奉不疑的世界观。本本主义的世界观,带着书生气和哲学意味,说什么“物质第一性,意识第二性,物质决定意识”。而官员们通过观察天下人与事,耳闻目睹,形成一套世俗化的、“写实主义”的世界观,作为自己行动的指南。这套世界观显然是认为:人人爱钱,没人比我更高尚,咱们是一路货色。对此不会有公开的承认和附和,但官员们在心照不宣中达成默契。 在形成这套世界观前,邵阳官员们到底观察到了什么?不清楚,但可以推测。在没把权力关进笼子的情况下,权力滥用、钱权交易大概由来已久,并被每个人的感官感知。与此同时,有腐败分子陆陆续续被揪出来了,但此种情况不是震慑了腐败分子,而是一遍遍证实了官员世界观的可靠性。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]丑到家了
- [ 01-30]花钱当人大代表是哪门子生意
- [ 01-30]“贿选人大代表”事件可别退钱了事
- [ 09-27]小学生“贿选”凸显大问题
- [ 02-22]校园班干部调查:小学生为当班长搞贿选
- [ 08-16]以真实选举杜绝贿买人大代表资格的行为