公众“叫板”的是局长责任

陶小莫/画

“这条河是我童年游泳、母亲洗衣的地方,现在污染严重,环保局长要敢在河里游泳20分钟,我拿出20万元。”杭州毛源昌眼镜有限公司董事长金增敏在微博上叫板环保局长,引起了很多人的关注。而事件的另一方,浙江省瑞安市环保局局长包振明,对此一笑置之(2月18日《钱江晚报》)。

作为地方环保部门一把手,即便他不顾惜自己的身体健康,其官职和身份也不允许他为了20万元去河里游泳。但是,设置这个赌注的企业家,其为了家乡环境不惜公开“叫板”当地政府部门和官员的做法,背后体现出的是对环境的社会责任感。

其实,对“花20万元请环保局长下河游泳”这个赌注本身,环保局长可以“一笑置之”,但是对于当地河流与环境遭受严重污染的事实,他无论如何都不能一笑置之。即便是普通老百姓面对自己居住生活的环境遭受严重污染和破坏都无法做到置之不理,更何况是负有环境监管与保护责任的环保部门官员呢?

然而,面对这种叫板,该局长宣称环保部门认为当地上百家胶鞋厂没有排放工业污水废水,所以未对他们进行环保测评。这样的结论,到底是如何得出来的?为什么环保部门的说法,与当地老百姓的所见所闻所感,有着那么大的差距?甚至连当地一些橡胶鞋厂的老板都承认,企业的污水都是直接排放到河里,废气也是直接排放的。

从媒体公布的照片上也完全可以看得到当地河流的污染有多么严重,河面上漂浮的各种垃圾和污染物,几乎盖住了整个河面,河水有多脏,可想而知。面对这样的场景,当地环保部门难道一点责任都没有?如果能有正常的渠道反映问题,并且促进问题得到解决,群众不会以这种公开叫板当地政府部门和官员的激烈方式来寻求问题的解决,“花20万元请环保局长下河游泳”,实在是无奈之举,如果环保局长以“一笑置之”就给予轻松化解,那只能说明他们对自身责任的漠视,对环境保护的漠视。

说到底,我们并不指望环保局长真的依靠以身试“水”去感受当地河流污染的严重程度,但是面对公众的公然“叫板”,不能简单地“一笑置之”,而是应切实承担起自己应该承担的责任,拿出解决问题的办法,为当地环境的保护与改善尽职尽责尽力。