于丹炮制的心灵鸡汤很缺“责任”这味料

应该说，网友对于丹的“苛责”并非大惊小怪，回首历史，不难看到学者们的严谨。当年苏轼在写《念奴娇·赤壁怀古》时，在对当时地名与历史事件难以考察清楚的情况下，道出了“故垒西边，人道是，三国周郎赤壁”的名句，简短的“人道是”（人们说）三个字，道出了苏轼治学的严谨、对历史的尊重、对读者的负责。正因如此，他笔下“人道是”三字不仅没有丝毫削弱这位学者的博学，而恰恰增加了他的人格魅力。

同样作为学者，又身兼大学教授和公众人物的于丹，却草草地拿历史人物开涮，拿严重错误的历史故事来教育民众，试想网友的调侃和责骂有过吗？

在这个功利化膨胀的时代中，当人们在诟病越来越多的学者趋向于商人的同时，我们更需要呼唤知识分子，尤其是作为公众人物的文化学者应更负有责任感。正如著名文化学者冯骥才先生所说：“知识分子的定义就是负有责任感的文化人……文学作品有一种功能是其他商品所不具备的，那就是对人类灵魂的矫正或扶正。作家对民族的灵魂应担负起净化和升华的使命。”