谁来拆除隐形的特权围墙？

近日，一条微博把上海市浦东新区副区长陆鸣推上了风口浪尖，微博称陆鸣拥有2600平方米豪宅。今天，中国青年报记者实地考察，正遇上一支工程队在拆除微博爆料中“陆鸣豪宅”的围墙及周边设施。（2月19日中国青年报）

从官方回应和记者实地踏访掌握的情形来看，陆鸣在自家宅基地上的所建房屋，主楼建筑面积为246.88平方米，辅助平房建筑面积为63.04平方米；围墙圈起的面积也确有2500平方米。对照《上海市农村村民住房建设管理办法》，显然严重违反了政策规定。

舆论聚焦下的陆宅围墙已经拆除，但特权“围墙”的影子分明还在。比如有市民提出公开其建房手续、户籍信息的申请，官方却并没有在法定期限内给予答复；拆除围墙是官方执法行为还是当事人家自我拆除，有关方面也三缄其口；对于陆宅及围墙圈占土地是否违法，官方也未给出明确说法。

显而易见，堪称雷厉风行的围墙拆除，更像是为敷衍舆论监督，或受权力影响的钳制，或惧于特权的威力，有关方面态度暧昧，未能做出定性并依法依纪进一步处理，现有回应就很难得到公众的满意和信服。即使从表象看，倘若涉嫌违法圈占的2500平方米土地仍然属于陆家，那围墙拆除与否有什么实质意义可言？

纠正不正之风，查处违法乱纪，群众举报、舆论曝光的每一个线索，不管涉及到谁，都应该客观、公正地将真相起底，严格依规依纪做出明确的处理结论。“豪宅事件”显然不能止于拆除显形的围墙，谁来拆除隐形的围墙，彰显严明吏治的决心，广大公众无不拭目以待。