“错保率4%”想蒙谁？

民政部社会救助司有关负责人24日表示，从去年上半年国家审计署公布的《全国社会保障资金审计结果》来看，尽管低保工作成效显著，但一些地方仍存在“错保”“漏保”“骗保”等问题，全国错保率约为4%。（《新华网》）

民政部这一表示当然是针对近日有媒体报道，中国社科院发布社会保障绿皮书，称在安徽、福建等5省份调查显示，受调查的低保家庭中，6成不是贫困家庭，有近8成的贫困户没有享受低保救助。

按照百分比衡量，80%贫困户没有享受到低保，这个问题严重到什么程度实在值得深究，应该有人来对此承担责任了；而如果“错保率4%”,则是一个非常了不起的成绩，那是相当优秀，其错保的问题根本可以忽略不计了，如果不大大表扬与奖励相关部门及官员，那就实在太没有天理了。试问，今天能够将工作做到差错率只有4%的，有几个部门与官员？

不过，4%的错保率到底能蒙谁呢？《全国社会保障资金审计结果》是如何得出4%的错保率这样一个结论的？如果只不过是根据相关部门报上的数据中得来，那么，一点也不奇怪。根据它就得出结论，那是只能让那些在低保上违法乱纪者、不该享受却享受者、没有履行好监管职责者偷着乐的结论。

农村低保中错保率为4%这个结论是否可信？要搞清楚非常容易：第一、去实地了解一下那些享受了低保者与县、乡、镇、村干部是一种什么关系；第二，将享受了低保者的家庭经济情况与没有享受者进行一番逐一对比；第三、了解一下农村低保申请的实际操作程序以及村民对低保发放的看法；最后、核实一下是否存在享受低保名册上的人与实际享受者并非同一人的情况。

低保是关乎公平底线的大问题。到底中国今天农村低保政策执行得怎样，社科院“绿皮书”结论不一定是可信的，但民政部拿出来的这个结论则是绝对不可信的。而到底情况怎样，又是非常重要的信息，很有必要由纪委牵头的多部门进行一次深入的调查，得出一个真实而可信的结论。这个结论的意义，是不言而喻的。