争取文学话语权要靠作品质量说话

作为政协委员的《上海文学》社长赵丽宏3日告诉记者，他今年将撰写提案，建议在中国设立一个世界性的文学奖项，以争夺更多世界文学界的话语权。他甚至已为这个奖项想好了名字，就叫“李太白世界文学奖”，而且赵丽宏建议这个奖不由作协组织，由非官方基金会来承办，要做成“中国的诺贝尔文学奖”。（3月4日《南方都市报》）

莫言获得2012年诺贝尔文学奖，在一定程度上代表着华语文学逐渐得到了世界文学奖的认可，对华语文学界来说是个不小的鼓舞和激励。然而，不可否认的是，华语文学在世界文学界缺乏话语权的局面并没有随着莫言获得诺贝尔文学奖而从根本上改变。从这个角度来说，华语文学要在世界文学界争取更多的话语权还有很长的一段路要走。

中国人出资设立“李太白世界文学奖”，应当说在短时间内确实可以吸引眼球，引起世界文学界对华语文学的关注，有助于华语文学话语权的提高。但是，企图以此作为华语文学争取话语权的终南捷径，很显然是开错了药方。

事实上华语文学在世界文学界缺乏话语权，最根本原因不在于我国没有世界文学奖，而在于华语文学本身呈现颓势格局，是华语文学本身得不到读者的认可才使得华语文学逐渐丧失了话语权。实际上就算是在国内，文学杂志销量一滑再滑，个别国内著名的文学杂志更是曾经通过发论文收取版面费的方式度日。而且，近些年来，华语文学缺乏优秀文学作品，能够拿得出手的优秀文学作品很少，即使国内茅盾文学奖、鲁迅文学奖、巴金文学奖等众多文学奖获奖作品质量也难以得到国内读者的认可和高度评价，很多获奖作品质量本身就不是太高，更别说要获得诺贝尔文学奖了。

再者，在华语文学没有好作品的情况下，华语文学作品质量不提高的情况下，纵然中国设立了“李太白世界文学奖”，而且这一文学奖得到了世界文学界的重视。但是，获奖作品也不会是华语文学作品，仍然只会是以英语文学作品为主，并不能由此提高华语文学的地位和话语权。结果只会造成世界文学界只知有“李太白世界文学奖”，而不知有华语文学。如果“李太白世界文学奖”像国内一些文学奖一样，让质量不是太高的华语文学作品获奖，借此提高话语权，无异于自砸招牌，不但不能争取话语权，相反会落个世界笑话。

总之，要提高和争取华语文学在世界文学的话语权，关键是要首先提高华语文学的作品质量，要靠文学作品本身说话，而不是中国人通过设置世界文学奖的方式。否则，只要没有好的文学作品，设再多的文学奖也是枉然，最终也只是为他人作嫁衣裳。