公车既要“符合规定”更要敬畏权利

3月20日上午，媒体人发微博称自己在陕西石泉县政府大院里，亲眼看到县委县政府领导乘坐清一色丰田霸道豪华越野车，同时公布了车辆照片和车牌号码。不到两个小时，石泉县通过微博回应公务车使用情况。 （3月21日《大河报》）

贫困县、清一色豪车，这两个关键词组合在一起，必然会引起民意的发酵。“给一个说法”，既是回应民意的需要，也是化解政府形象危机的必要动作。值得赞许的是，当地政府倒也没有懈怠，在很短的时间里，迅速给出了回应。

针对网友的质疑，当地政府的官方回复大致意思有二：首先，公车购置是按程序来的；其次，公车标准符合公务用车规定。总而言之，言而总之，网友看到的所谓“豪华公车”，都是符合规定的。

我们姑且相信这些“清一色”的豪车的购置是按程序审批的，也相信是通过了省、市相关部门的审查。但一个没有争议的事实是，这些公车的购置来自财政拨款，而财政拨款又来自纳税人的口袋，作为一个贫困县，购置公车不能超标这是最起码的要求，从实际情况出发，更应该本着节约、省钱的目的，主动不去购置豪华公车。

这个“符合规定”的豪车之所以能引致民意的发酵，乃是在于缺乏对民意的敬畏，换言之是缺乏对权利的敬畏，没有在购置公车时，首先想到的这是用纳税人的钱，应该用好纳税人的每一分钱，却只是盯着所谓的规定，高标准高配置地满足官员的出行。

如果往深一步思考，为什么用着纳税人的钱，可以无视纳税人的权利呢？原因无非有二：首先是权力的强势。在孱弱的权利面前，权力有着绝对的话语权，一副它说了算的姿态，连用车规定都是权力内部设定的结果，这样的符合规定，只不过是符合某种封闭语境下的规定而已；其次是缺乏监督。控制三公开支，已经喊了很多年了，但是我们看到，对豪车的揭发往往依靠神奇的网络曝光，既没有系统而有力的内部监督体系，也没有强大的外部监督力量。

当然，对于这个问题还可以继续深挖，为什么权力强势而权利孱弱呢？这当然涉及到政治生态的问题，权利的崛起，一方面需要上层建筑的大刀阔斧的改革，将权力关进笼子，另一方面也需要权利的觉醒，这样的内外合力，才能促进权利的崛起。唯有权利的崛起，才能让权力产生对权利的敬畏，所谓符合规定便不再是可靠的挡箭牌了。