六旬妇人2万青春费何以要了一条命

中新网沈阳4月7日电 辽宁省沈阳市沈北新区公安分局成功破获一起杀人案件，年近六旬的犯罪嫌疑人白某，因索要“青春损失费”未果，竟然伙同亲生儿子杀死“老伴”。

案件并不复杂，但是经过令人惊诧，案件当事人都是丧偶者的老年人，经人撮合“搭伙”过日子。可好景不长，因为男方老家动迁，获得了几十万元的征地补偿，正是因为这些钱，两位老人起了芥蒂，最终导致女方和其儿子将66岁的老人杀害。

今夕是何年，2万元对绝大多数家庭来说，不再是天文数字，但是这区区两万元，竟然要了一位风烛残年老人的性命。是被害人人的守财奴，还是侵害人的暴戾，留给我们的不仅仅是法律的思考。

拿这起案件说事，六旬老妇人索要青春损失费，令人丈二和尚摸不着头老，一对“搭伙”生活不过数月的老人，何来青春损失？六旬老妇人索要青春费，不仅在年龄上荒唐，在事实上也颇令人怀疑，这种预谋其利何患无辞的行径，折射了人们的观念变化。

回到法律来说事，如果老人一开始面对青春费的纠缠，不过多纠结，不把财富看的比生命还重要，悲剧也许不能发生；再如果老人理性的先交出青春损失费，然后在寻找法律求帮助，也许会费点事，但是真的能保住性命，虽然年近七旬，毕竟生命比2万元更重要。在财富面前道德往往很苍白，起作用的恰恰是法律，如何用法律保护自己的财富、创造属于自己的财富，是市场经济变革中最需要补上的一课。

这个悲剧告诉我们，作为芸芸众生一员，起码要有一个基本的道德评判，如果这个底线都没有，什么人间神话不能被创造呢。财富往往会害命，无财有时也许生不如死，但是要活着，你就得有两根秤，一个是道德、一个是法律，衡量之后，舍去自有分晓，生命才是无价的至宝。