您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

中铁建“8亿元招待费”都招待了谁?

www.fjnet.cn 2013-05-07 16:11  柏文学 来源:东南网 我来说两句

  中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元居于全部上市公司首位,对此,中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。而中国铁建新闻处人员接受采访时,恳求记者不要继续追踪报道此事,理由是这样做伤害太大。(新京报5月7日)

  如果中国铁建不是上市公司,不得不按照上市公司要求公开财务报表,那么即使80亿的“业务招待费”,恐怕都不会让外人知道,都是“国家的机密”。如果中国铁建是民营公司,那么即使80亿的“业务招待费”,也不会引起媒体与读者的广泛兴趣。人家私有财产,怎么用度都是人家自己的权利。就因为中国铁建是中央企业,国有企业,全民企业。所以在“利益驱动”下,全国人民都关心包括中国铁建在内的所有央企经营情况。高达8亿元的招待费,怎会不刺激多达13亿睁大的眼球?

  “8亿元招待费”有没有问题?中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞认为没问题。想必这巨额招待费的支出,都经过了监事会主席的用前监督、都经过了纪委书记的用后甄别。但新闻处人员有点急,恳求记者不要对“8亿”打破砂锅。为什么?担心“伤害太大”。“追踪报道”会“伤害”谁?是全国人民吗?恐怕不是。是媒体吗?恐怕也不是。应是中国铁建。监事会纪委认为没问题,或许想稳住阵脚,或是过分乐观。新闻处担心伤害太大,无疑是担心中国铁建由此陷入舆论漩涡。

  市场经济,业务往来,应酬招待,或是常情。“8亿元招待费”高不高,也难轻易判断。最好的办法是公开“8亿元招待费”的具体内容,大众自然会有自己的判断。公开“8亿元招待费”的具体内容,也是利益主体的正常要求,属于全国人民的知情权。所以媒体记者,很有必要继续追踪报道。如果担心对中国铁建伤害太大,那么更要担心对全国人民伤害太大。毕竟,中国铁建属于全国人民。据知,中国铁建将向国务院国资委及证监会提出申请,以获同意公开8。3亿元招待费具体构成。

  人们之所以更感兴趣“8亿元招待费”都招待了谁,是因为这些央企的招待费很可能还不在“三公消费”之内。财政部财政科学研究所副所长刘尚希称,三公经费没有9000亿这么多,三公经费绝非越少越好。也有权威媒体报道,我国每年公款消费近9000亿元的说法不实。其实,三公经费数据没有公开,就没有权威的社会统计,就没有办法核实。说有9000亿,或说没有9000亿,都不靠谱。可是人们的感觉,为了保险,偏好望多里想。解决这个感觉的分歧,唯有公开公费支出详细账本。

  现在从中国铁建“8亿元招待费”看来,行政上的三公经费,加上国企的招待费,恐怕还远远超过9000亿。为什么这般考虑?因为目前,行政审批权力过多过大、行政管理权力漫无边界。中国铁建“8亿元招待费”的招待对象中,有没有政府行政人员?等待披露。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327