富人“尤物”莫成“坑人利器”

5月6日下午，厦门湖里火炬路靠近彩虹桥路段发生一起事故，蓝色宝马车与吊车相碰撞，宝马车右侧车身有严重刮痕，还有铁皮脱落。一位旁观车主张先生介绍，这辆宝马售价185万元左右，维修费至少要30万元。“每次有名车靠近，我心里就很紧张，生怕碰到对方赔不起。”（5月7日《海峡导报》）

读罢，自然联想起去年一则新闻：温州一辆雅阁“轻吻”身价1200万元的劳斯莱斯，豪车车主的朋友最初要求支付200万元修理费。后来，这一“天价刮蹭”经劳斯莱斯厂家估损，修理费在39万元左右——— 雅阁“典身卖己”也不够赔！

损坏东西要照价赔偿，此乃“天道公理”。可一颗螺丝也值上百元的“天价”豪车，跑到人人都走的道路上，路人不小心碰了就“摊上大事”，这是什么“天道”？用网友的话说，就如同一个人举着极品青花瓷器进入闹市区，大家摩肩接踵碰坏了还要承担责任，如此“公理”值得商榷。

某位同胞在美国逛街，在一家玻璃水晶工艺品商店，一不小心碰倒了一只花瓶，当场摔得粉碎。就在她自认为“这下可麻烦了”时，冲出一个服务员，询问有没有被玻璃扎伤。随后，经理也出来了，并没有要求赔偿。事后才知道，法律规定商店要妥善放置商品，如果因放置不当被损坏，不但得不到赔偿，可能要反赔顾客。

其实，在很多国家的法规中，对于贵重、易碎物品都赋予了主人“自我保护”的责任。预知物品存在被损坏的风险，那么就要承担起足够的自我保护责任，否则自己就要承担一定的责任。我们常听说某些名人巨额投保自己的美腿、名画，其实这就是承担“自我保护”责任。投保后，有保险公司介入，通常会得到很好保护，即使有所谓非故意的损害，损害人承担的责任也很有限，绝不会以全部身家赔偿。

富人的“尤物”不能成为坑人的“利器”。按照这个思路，借鉴他国做法，笔者以为对价值成百上千万元的豪车，理应在正常投保外，还要投“自我保护”责任险。这不是仇富，也不是逃脱责任，而是既保护豪车，也保护无意中损伤车辆的事主。否则，动辄“天上掉下的灾祸”，让豪车当道，穷人还敢上路吗？至于开车，是更不敢的事了！

（海峡导报）