“个性作文有瑕疵可高分”当推广
www.fjnet.cn 2013-06-14 15:53 殷建光 来源:东南网 我来说两句
在进行三天的试评后,昨日,北京市高考语文试卷正式进入阅卷阶段,文综、理综等部分科目也进入到试评阶段。今年北京26.5万余份试卷将由1160名教师进行评阅。昨日在“北京市2013年高考阅卷媒体开放日”上,北京大学中文系副主任、北京高考语文阅卷领导小组副组长漆永祥表示,今年高考作文,允许考生作文有瑕疵,鼓励阅卷老师对出现瑕疵的“个性作文”、“才情四溢作文”、有观点、有见解的作文给予高分。(6月14日新京报) 作为语文教师,我赞同北京的这个阅卷观点;作为家长,我欣赏北京的这个阅卷理念;作为公民,我喜欢北京的这个阅卷做法。笔者认为,北京的“个性作文有瑕疵可高分”当推广。 一方面,人无完人,我们本不应该追求过度完美。珍珠之所以成为珍珠就是因为心脏里有一粒沙子。对于学生作文,我们更应该如此,瑕不掩瑜,我们不能因为作文的瑕疵就否定作文的整体水平。恰恰是瑕疵,才证明学生的真实,才证明成长的可爱。 一方面,这样做,符合人才成长规律,符合社会需求。我们的社会需要的是个性化人才,我们每个人的成长,应该是个性化成长。我们应该肯定个性,尊重个性,引导个性,坚决不能否定个性,否定个性就是扼杀孩子的成长,就是让孩子成长畸形。 总之,这种做法是孩子之福,教育之福,社会之福。孩子之福是说,这样的做法符合孩子特点,孩子本来就是个性的,写出个性作文是本性,高考作文应该疏导本性,肯定本性,不能引导孩子撒谎;是教育之福,一方面这是作文教学之福,一方面这是对教育尊重个性化的引导;是社会之福,是说只有写个性作文,做个性的人,才能是社会需求的人,社会不需要哪些呆板的人,尤其是在现在文明时代,呆板与机械完全可以让机械人替代,社会需要的是个性张扬,个性创新的人才,只有这样的人才,才能促进社会的发展。 现在,我们的学生作文很容易千篇一律,我说的这个千篇一律不是例子的千篇一律而是思维的千篇一律,因为经典的例子只要挖掘到位依然很有说服力,这比那些赶时髦的例子更有价值,因为这是在传承文化,体现了一种公民责任。最可怕的是思维的千篇一律,比如今年的高考作文以“经验与勇气“为话题,肯定有许多学生写谈勇气,从标题到内容,让人望而生厌,如果是个性作文,就应该宕开一笔,从材料自身挖掘角度,从别处写起,从新角度写起,虽然写勇气,但是角度新,思维新,让勇气有了新的内涵,让勇气进入到更开阔的事业去提升,以个性思维去写作文,那就应该得高分。 笔者认为,北京高考作文阅卷理念很先进,很新颖,学生喜欢,引导教育改革,不埋没学生的个性追求,值得推广。不但语文阅卷如此,其他科目的阅卷也应该如此,我们应该看学生的思维能力,看学生的创造能力,应该重过程,轻结果,不应该抓住学生在探索创新过程中的小鞭子不放,这样做不符合高考选拔人才的基本特征,是给人才的脱颖而出做绊脚石。 高考阅卷,请抛弃传统的,陈旧的,落后的教育理念,请不要做扼杀孩子个性的刽子手,请让那些思维个性创新的人才脱颖而出。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-14]高考作文题为何屡遭非议 媒体揭四大出题误区
- [ 06-14]福建高考阅卷实行"四评制" 作文分差误差控制在7分
- [ 06-13]北京高考成绩6月23日公布 作文鼓励考生显露才情
- [ 06-13]高考阅卷专家评北京作文题:“假大空”有所减少
- [ 06-11]名师点评今年中考作文题:抓住"兴趣" 写出情趣
- [ 06-09]浙江高考作文题将英国作家写成美国作家 考试院道歉
- [ 06-09]考生指出高考作文材料科学瑕疵 有可能被给高分
- [ 06-08]2013“高考季”热点三问:高考作文“奇葩”吗