尊重离婚自由也是“成人之美”

为了应对汹涌而来的离婚潮，南京主城办理婚姻登记业务量最大的鼓楼区婚姻登记处，遇到人多时，临时启用离婚“限号”措施，即排队预约领号牌，当天的号全都发放完毕，超出的第二天再来排。这也是南京首次对离婚实施“限号”政策。（7月8日《现代快报》）

“宁毁十座庙，不拆一家亲”。中国几千年的封建传统和社会舆论都是息事宁人、劝和不劝散。在世俗的眼光里，结婚是好事，离婚不光彩。也不可否认，现实生活中，确实有人因为房子限购、拆迁、孩子上学等问题选择假离婚。婚姻登记处采取“离婚限号”措施，防止有人拿婚姻当儿戏，或者为了经济利益冲动离婚，应该说，初衷并没有恶意。

但是，我并不认同“离婚限号”的做法。离婚潮毕竟不同于交通拥堵，应对离婚潮，远没有治理交通拥堵给汽车分单双号那么简单。我们应该看到，不管是结婚、还是离婚，只要出于双方当事人的真实意愿表示，都是公民的合法权利。在办理离婚登记时，工作人员提醒男女双方保持冷静心态，深思熟虑，那是人之常情，可以理解。但是婚姻登记处不必担任道德判官，在履行公共服务时人为给离婚自由设置障碍。

其实，除了少数头脑发热，离婚又后悔的离婚者以外，对多数离婚者而言，离婚不仅不是破坏家庭的坏事，而且是一种解脱与新的开始。离开一个不爱自己或自己不爱的人，去追求自己所爱的和爱自己的人，寻找一双合脚的鞋子，这本身就是一种幸福，更是一种人性解放。有的离婚拉锯战一拖多年，好不容易等到对方同意离婚，如果离婚时节外生枝被限号了，让他们继续忍受痛苦煎熬，这不是在围城不幸者的伤口上撒盐，让他们更加不幸吗？

退一步讲，即便有人为了规避住房限购、限贷政策，或者为子女上学选择假离婚。所谓“两害相权取其轻”，人家之所以决定假离婚是没有办法的办法，不会没有考虑过“假戏真做”的后果。何况，离婚也是真实意愿表示。尊重他们的离婚选择也是另一种“成人之美”。如果担心有人钻政策空子假离婚，给结婚、离婚设置次数与时间限制，或者强制规定“从一而终”，岂不更加“省心省事”、“一劳永逸”？

结婚、离婚是两个人之间的事情，也是一种隐私权利，不需要他人干涉。从某种意义上讲，婚姻登记处以“离婚限号”增加离婚难度也是“第三者插足”。婚姻登记处为围城中的不幸者打开方便之门，不为难、不添乱，实际上是另一种“成人之美”与和谐稳定。婚姻登记处为何不能对他们网开一面，祝福他们离婚后去迎接新的人生呢？