出国“公务考察”，何成“私家旅游”？

近日，有网友曝光一张2011年12月3日-12日的航班信息及行程单，称教科院院长袁振国等人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期内，除10小时公务活动外，其余均为游览行程，考察团中还有袁振国的妻子窦某。(7月17日《新京报》)

近几年来，“考察”之风盛行，尤其“出国考察”更使不少部门、单位领导“心向往之”。实事求是说，如果出发点正当、合理，外出考察未尝不可。它可以让人了解外地的先进理念，以对比别人找到自身差距，有利于推动工作。但不少官员，借考察之名，行外出逍遥观光，搞赌博、品美味之实。更有甚者，有人“拉家带口”“携妻带子”，把“公务考察”变味成“私家旅游”，将公款私用之，且还大“颜”不惭。

教科院院长袁某，赴阿根延、巴西“考察”，到底干了些什么？据网友“凤星牌蒸锅”不久前在某停车场捡到的一公文包内所装大量票据及文件看，2011年12月3日至12日，教科院组团赴阿根延、巴西考察游实有其事，这也得到记者在教科院官网检索到的“内部新闻”的证实。他们是怎么“考察”的？据曝光的行程单显示，10天的“考察行程”中，只三天有公务活动，且仅10小时用于公务，其余几天皆是“游览古董街”。

到两个国家“公务考察”，只10小时用于公务，“考察”效率也太高了吧？如果不是“智慧”奇高，就是搞搞形式吧？10天考察，且在外国，花费不菲，难道用钱就不心疼？为何用“巨额”公款以满足自身欲望还如此心安理得？用大量时间“游览古董街”，莫非是考察古董？教科院莫非要改为“古董院”了？这难道不是打着“为公”的旗号“为私”又是什么？

还有两点让人费解。其一，出国考察的“7名团员中”，袁某的妻子，对外经贸大学教师窦某，“是唯一一位外单位人员”。教科院出国考察，与其妻何干？难道这专业性很强的考察需其妻“协助”？其妻随同“考察”的费用由谁出？其二，这则报道的标题是“中国教科院院长带老婆出国旅游上赌船”，实在雷人！公款旅游实属不该，“带上老婆”惹人吐槽，又“上赌船”，实让人大跌眼镜了。如果“上赌船”仅为观光，还无可厚非，如果就为赌博，这样的院长是否该“下课”了？

国家公款应用于公事，公务行为勿需家人参与。如果撑着公务考察大旗，满足个人旅游之私，甚或带妻携子观光逍遥，且不说有违国家有关规定，就是百姓也会坚决不答应。