您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

环保法修正案要维护好“三颗牙”

www.fjnet.cn 2013-07-24 09:27  燕农 来源:新华每日电讯 我来说两句

现行法律对违法排污罚款有最高限额规定,所以很多污染企业宁愿关停减排设备交罚款

环保法修正案因关乎环境污染、公众身心安全而备受关注。日前,已经全国人大常委会二次审议的环保法修正案草案,第二次向社会公开征集意见。修正案草案二审稿中,指定环境维权的公益诉讼主体,以及“官员不作为或可引咎辞职”等规定,引发舆论热议。此次征求意见,被理解为相关部门回应关于审慎听取民意的呼声。(7月23日《京华时报》)

去年8月,环保法修正案一审稿征求意见期间,一个月内收到9572位网民的11748条意见。由此可见公众对环保法修正案的关注程度。时过一年,二审稿的部分条款再次引起争议,为此次征求意见铺垫了必要性注脚,也体现了修法的审慎和严谨。据悉,一些全国人大常委会委员、专家、学者纷纷指出要制定一部高质量的、有威慑力的、“长牙齿”的环境保护法。是以,意见反馈不妨围绕“牙齿”展开。

当下环境污染事件频频发生,既有监管缺位甚至包庇敛财的因素,也有“违规排污有得赚”已成企业违法排污“护身符”的原因,更与利益受损的相关民众对污染企业无可奈何有关。对很多污染企业来说,投入减排设备要大幅增加成本,由于现行法律对违法排污罚款有最高限额规定,所以宁愿关停减排设备交罚款。监管部门由此有了罚款的“源头活水”,百姓则徒叹奈何。这就是当前的环保困局。

所以,环保法修正案需要至少长出“三颗牙”。第一颗,要咬住监管部门的责任。目前的二审稿规定,“官员不作为或可引咎辞职”“伪造环保数据或将被撤职”,究责显得过于模糊。中国环境报社社长杨明森在微博中就指出:草案的“应当”达30处,太多了。虽然从法律含义上讲,“应当”和“必须”是一样的,但“应当”显然不如“必须”更具威慑力。至于官员的责任追究,“或可”“或将”这些不确定的规定,更需要一概删除,该辞职的辞职,该撤职的撤职。

第二颗,要咬到违法排污企业的痛处。这一点,在二审稿中亮点突出,规定了对违法排污企业拟“按日计罚”。正如中国环境科学研究院副院长柴发合等专家此前的呼吁,取消违法排污罚款最高限额规定,采取“按日计罚”,一经查实一罚到“死”。惟其如此,才能逼迫污染企业不敢不上减排设备,更不敢把减排设备只用来做做样子和摆设应付检查。

第三颗,要赋予相关民众“以牙还牙”的权利。草案二审稿中,将环境维权的公益诉讼主体确定为中华环保联合会一家,颇值得商榷。一方面,环保联合会吸取的企业会员中,很多都是曾被曝光的“污染大户”,环保联合会能不能代表公众利益维权存疑;另一方面,以目前各地环境污染频发的势头,单单一家环保联合会,恐怕对公益诉讼即使有心也会无力,注定要“爆棚”。所以,需要增加公益诉讼主体,满足民众诉求。

当然,加大环保执法力度还要解决地方环保部门受制于地方政府的问题。这就需要在环保法修正案中给地方政府戴上“紧箍咒”,也需要通过行政体制改革给地方环保部门解困。一定程度上,这可以视为“牙床”。一副好“牙床”,才能撑起锋利的“牙齿”。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327