您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

理直气壮地拒绝索巨奖的“状元”

www.fjnet.cn 2013-07-24 10:11  李  龙 来源:广州日报 我来说两句

理直气壮地拒绝索要巨额奖金的高考状元只是第一步,能否真正地摆脱“状元情结”,以才录取而不是以分录取,才是大学的立校之本。

北京大学招办前天表示,在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示,北大要从培养“人”而不是招收“分”的目标出发,超越目前国内高校盲目争夺高分生源的恶性竞争。新生奖学金将发放给真正有需求、家庭有困难、无法负担大学学费和生活费的优秀生。

新闻读罢,有些许惊讶。一是惊讶于高考状元居然“挟分”向北大“狮子大开口”,并讨价还价,这种赤裸裸的功利性着实令人难以接受;二是惊讶于北大居然拒绝了高考状元,这似乎与此前北大以高额奖学金为诱饵,招揽各地高考状元的做法有出入。

当然,仅从北大拒绝索巨额奖学金的高考状元来说,多少还是有点积极意义。特别是在当下大学以分数为唯一标尺来衡量人才的背景下,拒绝高考状元是需要有点气度的,尽管状元先开口索要巨额奖金在先,北大拒绝在后,但倘能及时刹住高考状元开口乱要奖金的急功近利之风,也值得肯定。

就北大而言,也不应助长高考状元索巨奖的做法。作为执名校牛耳的北大,其资金来源并不像国外一些私立大学那样靠社会捐赠,而是靠国家拨款和学生的学费为主。而且作为公立大学,北大理论上应向所有国民公平地提供高等教育。这也决定了北大不能为了将高考状元揽于名下而滥用奖金。从另外一个层面来说,高考状元并不完全等同于优秀人才,在高考之前,有“北约”、“华约”的自主招生,还有提前保送的一批,它们已经网罗了一些优秀学生。即便在高考时真的成为了“状元”,也不代表其以后一定能成为大器。近日,中国校友会网发布最新高考状元调查报告即指出,状元们在职场上表现远低于预期,除学界和文学界出现少数几位“职场状元”外,大部分状元的职业成就并不突出。这有违奖学金的使用本意。

不过,话又说回来,高考状元之所以敢向北大索要巨奖,与北大、清华近年来“掐尖”的状元之争也脱不开关联。高考状元到底值多少钱?北大、清华给出的价钱分明是一年比一年高,2011年北大拿出901万奖励优秀新生,20名高考状元每人可获得5万元。一些地方高校则更是离谱,为了争抢高考状元甚至开出10万元的价码。针对这种抢高考状元的现象,教育部去年发布的10条禁令中明确规定,严禁高校在录取工作结束前以“新生高额奖学金”等承诺吸引生源。然而,禁令显然禁不住争抢高考状元之风,22日,北大在发给媒体记者的通稿中列举了北京、重庆等地十余位优秀学生的考试成绩、学校和所选专业等信息,据记者查询发现,这些学生中近一半是各地“状元”。

因而,理直气壮地拒绝索要巨额奖金的高考状元只是第一步,能否真正地摆脱“状元情结”,以才录取而不是以分录取,才是大学的立校之本。大学自身不以争抢高考状元为荣,高考状元也就自然失去了索要巨奖、讨价还价的资本。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327