摆拍又如何

日前网友曝，因遭强拆，云南曲靖87岁患病老人抱棺痛哭，还有肝硬化晚期病人用汽油自焚保护家园。网友还上传了现场视频和多张相关照片。8月14日，麒麟区通报称，视频是刻意拍摄，歪曲事实，是为获取高额赔偿。（8月15日《云南信息报》）

正当网络群情激奋之时，当地官方通报指出，“抱棺痛哭”系摆拍，意在歪曲事实。言下之意，公众眼见的未必为实，“抱棺痛哭”的悲情场面有表演成分。这般说法，让真相变得扑朔迷离。

是不是摆拍，这是一个问题，不过，相对于强拆来说，它只是次生问题。官方通报抓着摆拍不放，纵是言之凿凿有理有据，也就是化解次要矛盾。说得再大，不过是灭滔滔舆论之火，用得着动辄通报深入浅出地解释吗？反过来看，具体到问题的症结，有没有强拆上，通报提都没提。

正如不少网民追问的，如果老人抱棺痛哭、病人楼顶欲自焚，确属有人在幕后导演，那挖机和倒塌的房子呢？莫非只是PS上去的？……问题越是接近核心，就越发无人作答。相较之下，斥责摆拍不但更具狡辩色彩，还显得格外无情。

有意图的回避、无逻辑的推理，斥无知、扣帽子，不同的事件回应可以寻觅同样的轨迹。除了证明这是又一个“正常”的一天，一切安然照旧，我们始终看不到令人期待的改进。