“官方造谣”能否“与民同罪”？

网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前，新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象，希望能引起一些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。（8月29日《新京报》）

造谣是指为达到某种目的而捏造消息，迷惑公众。在网络信息时代，一次造谣产生的负面影响不可估量，尤其作为政府部门来说，遇到重大或热点事件时，公众最迫切希望得到客观、公正的“官方回应”，而在现实生活中，“官方造谣”却成了普遍现象，以虚假、混淆是非的回应转移公众视线，掩盖真相的同时，也严重损害了政府的形象。

近段时间，公安部在全国掀起打击整治网络有组织造谣炒作专项行动，秦火火、立二拆四等网络名人因造谣传谣被北京警方刑事拘留，全国各地也有一些网民因造谣被抓。数据显示，今年以来，海南警方查处网络造谣案18起共抓获506人，陕西警方已侦办网络违法犯罪案件6起，批捕22人。从警方查处网络谣言的力度来看，不可谓不算大，可以肯定的是，随着行动的不断深入，因造谣被抓的人将会越来越多，对于净化网络环境而言，将起到积极的促进作用。

对造谣者严厉惩治，自然是大快人心之事，大多数人都拍手称快。不过单就公民个体而言，即便是编造、传播谣言，其传播面、危害性都远远比不上“官方造谣”的恶劣程度。官方除了代表政府机构，往往更多地还掌握着公权力、媒体以及发布渠道等资源，遇到重大事件或分不清谣言真假时，政府部门应该主动以坦诚、负责的态度面对公众，及时进行辟谣或澄清事实，遗憾的是，官方的第一反映往往是矢口否认，甚至还编造谣言欺骗民众，企图逃避舆论追问。这些从国家能源局原局长刘铁男被实名举报，能源局声称污蔑，广东佛山一货车司机遭执法者殴打，但打人者称“绝对文明执法”等事例中可见一斑。

如果说传播、编造谣言者需要受到法律制裁，甚至上升至刑罚的层面，相信大多数人都会双手赞成。但问题的关键是，古代尚且推崇“王子犯法，与民同罪”，作为政府部门的“官方造谣”却往往“造”了就“造”了，既不见有相关部门为此担责，也不见相关责任人遭罢官蹲监，如此一来，法律的公信力何在？因此，在整治网络谣言时，千万别忘了将政府部门纳入其中，对“官方造谣”依法究责，让造谣者付出沉痛代价，这些应成为社会公平正义的基本体现。