环保局长们别满足于“真的游了”

9月7日上午，浙江兰溪举行首届“保护母亲河，畅游兰江”活动，来自金华各县市的近千名游泳爱好者聚集在这里，从中洲公园阳光沙滩下水，游向对面的水门码头。这些人中，有金华市副市长张伟亚、兰溪市委书记吴国成，以及来自金华、龙游等各个县市的15位环保局局长。（9月8日《钱江晚报》、《羊城晚报》）

“他们真的游了！”这是一家媒体在报道上述新闻时打出的醒目标题。而我以为，除了“真游”，值得高兴的还有“真验”。因为，此前针对“请环保局长下河游泳”的热门话题，不少地方的一把手，均在有关场合抛出了同一个说法：检验一座城市的河流是否污染严重，是否整治得力，“父母官”们敢不敢下水游泳，应成为一项重要的衡量标准。

笔者身为浙江人，对于“鱼米之乡”的回忆与渴盼，也便更多了一份对比和热切。保护绿水青山，才是留住真正的金山银山，这在今天已越来越成为一种共识。记得今年夏天，浙江卫视专门策划和推出了一档“寻找可以游泳的河”大型专题节目，以此助推全社会的强化环保理念。由今而论，金华市在兰溪兰江组织举行的畅游活动，无疑是一种践行“守水有责”的最好实证。

说到“下河游泳”，很多人或许仍记得今年2月18日《钱江晚报》曾载的另一则新闻。报道说，杭州毛源昌眼镜有限公司董事长金增敏在微博上叫板故乡的环保局长，指称温州瑞安市仙降街道橡胶鞋厂基地，工业污染非常严重，污水直接排入河流，并愿“花20万元请环保局长下河游泳”。当时，温州瑞安市环保局局长包振明一笑置之。人们未必不能理解，对于“下河游泳”的悬赏激将，环保局长们的“一笑”，也许包含了一层非己之力所能解决的“苦笑”；但也不得不承认，如今同在浙江的金华兰溪，“官员们真的游了”，其背后肯定也不是“想游就能游”的吧？

事实确也如此。这两年，在水环境治理上，兰溪花了不少功夫，水晶、锡箔这些无证加工坊关停了500多家，2012年来否决了66 个严重污染型项目，今年又取缔了污染企业213家，这才使得兰江水质又回到了适合游泳的Ⅲ类标准。从中不难得到启迪，如果说“污染经济”可以创造某种立竿见影的“政绩数据”，那么像金华兰溪这样，为了“守水有责”、为了“真能游泳”，而甘愿舍弃一些“眼前利益”，这才是让环保局长们免去“苦笑”的唯一途径——而这种“苦笑”，又岂止仅仅是针对环保官员而言。

多一些“他们真游了”的实证，并不只是为了增强官员们应对公众“下河游泳悬赏”的底气。说到底，浙江金华组织各县市15位环保局局长的“集体游泳”，更是出于凸显一种共创“绿色经济”的无形倡议：水环境的有效治理，永远不能只靠一个地区单枪匹马的独自努力。所以，每一个“他们真游了”的实证，其实应是“各方配合了”的成果。若是缺乏这样一种齐抓共管的默契与合作，无意在更大范围以更大力度实现“共治”，环保局长们的“集体游泳”就会意义大减。